Athlon X4 860K vs Core 2 Quad Q9550

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Athlon X4 860K
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.21
+46.4%

Athlon X4 860K przewyższa Core 2 Quad Q9550 o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17502050
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.492.80
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychCore 2 Quad (Desktop)
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania12 sierpnia 2014 (9 lat temu)brak danych
Cena teraz$112 $54

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Core 2 Quad Q9550 ma 471% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon X4 860K.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4 GHz2.83 GHz
Magistralabrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256Kbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB12288 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu245 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFM2+LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+brak danych
FMA+brak danych
AVX+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR1,DDR2,DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon X4 860K 2.21
+46.4%
Core 2 Quad Q9550 1.51

Athlon X4 860K przewyższa Core 2 Quad Q9550 o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon X4 860K 3424
+46.3%
Core 2 Quad Q9550 2341

Athlon X4 860K przewyższa Core 2 Quad Q9550 o 46% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon X4 860K 465
+26.4%
Core 2 Quad Q9550 368

Athlon X4 860K przewyższa Core 2 Quad Q9550 o 26% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon X4 860K 1152
+10%
Core 2 Quad Q9550 1047

Athlon X4 860K przewyższa Core 2 Quad Q9550 o 10% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.21 1.51
Proces technologiczny 28 nm 45 nm

Model Athlon X4 860K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9550.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X4 860K i Core 2 Quad Q9550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 235 głosów

Oceń Athlon X4 860K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1825 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X4 860K lub Core 2 Quad Q9550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.