Athlon X2 QL-60 vs Phenom X4 9500
Łączna ocena wydajności
Phenom X4 9500 przewyższa Athlon X2 QL-60 o aż 185% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 QL-60 i Phenom X4 9500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3125 | 2539 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | 2x AMD Athlon | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.93 | 0.97 |
Kryptonim architektury | Lion (2008−2009) | Agena (2007−2008) |
Data wydania | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) | Listopad 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X2 QL-60 i Phenom X4 9500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 QL-60 i Phenom X4 9500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 285 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 450 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X2 QL-60 i Phenom X4 9500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | S1 | AM2+ |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 QL-60 i Phenom X4 9500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | brak danych |
PowerNow | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon X2 QL-60 i Phenom X4 9500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon X2 QL-60 i Phenom X4 9500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.34 | 0.97 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 95 Wat |
Athlon X2 QL-60 ma 171.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Phenom X4 9500 ma 185.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Phenom X4 9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon X2 QL-60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X2 QL-60 jest przeznaczona dla laptopów, a Phenom X4 9500 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.