Athlon X2 BE-2400 vs Ryzen AI 9 HX 170

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Kryptonim architekturyBrisbane (2007−2008)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data wydaniaPaździernik 2007 (17 lat temu)4 czerwca 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Strumieni224
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB
Proces technologiczny65 nm3 nm
Rozmiar kryształu126 mm2brak danych
Ilość tranzystorów154 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2brak danych
Pobór mocy (TDP)45 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXDNA 2 NPU

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 12
Strumieni 2 24
Proces technologiczny 65 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 55 Wat

Athlon X2 BE-2400 ma 22.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 170 ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X2 BE-2400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI 9 HX 170 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon X2 BE-2400
Athlon X2 BE-2400
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 4 głosy

Oceń Athlon X2 BE-2400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 głosów

Oceń Ryzen AI 9 HX 170 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon X2 BE-2400 lub Ryzen AI 9 HX 170, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.