Athlon X2 BE-2400 vs Ryzen AI 9 HX 170
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2967 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Wydajność energetyczna | 0.88 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Brisbane (2007−2008) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Data wydania | Październik 2007 (17 lat temu) | 4 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 24 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 36 MB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 126 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 154 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM2 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | XDNA 2 NPU |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 24 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 55 Wat |
Athlon X2 BE-2400 ma 22.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen AI 9 HX 170 ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon X2 BE-2400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen AI 9 HX 170 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon X2 BE-2400 i Ryzen AI 9 HX 170 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
