Athlon X2 BE-2400 vs Ryzen AI 9 HX 170

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3266non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficienza energetica0.91non disponibile
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceBrisbane (2007−2008)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data di inizio della venditaOttobre 2007 (18 anni fa)4 giugno 2024 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 BE-2400 e Ryzen AI 9 HX 170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 BE-2400 e Ryzen AI 9 HX 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei212
Numero di flussi224
Frequenza massima2.3 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB36 MB
Processo tecnologico65 nm3 nm
Dimensione di cristallo126 mm2non disponibile
Numero di transistori154 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 BE-2400 e Ryzen AI 9 HX 170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM2non disponibile
Consumo energetico (TDP)45 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 BE-2400 e Ryzen AI 9 HX 170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXDNA 2 NPU

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 12
Numero di flussi 2 24
Processo tecnologico 65 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 55 watt

Athlon X2 BE-2400 ha un consumo energetico inferiore del 22.2%.

Ryzen AI 9 HX 170, invece, ha 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 2066.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon X2 BE-2400 e AMD Ryzen AI 9 HX 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon X2 BE-2400 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI 9 HX 170 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 BE-2400
Athlon X2 BE-2400
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 4 voti

Valuti Athlon X2 BE-2400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon X2 BE-2400 e Ryzen AI 9 HX 170, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.