Athlon II X2 270 vs FX-8100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Athlon II X2 270
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.84

FX-8100 przewyższa Athlon II X2 270 o aż 212% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 270 i FX-8100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24781647
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny5.150.62
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Zambezi (2011−2012)
Data wydania1 lipca 2011 (12 lat temu)12 października 2011 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$100brak danych
Cena teraz$33 (0.3x)$78

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Athlon II X2 270 ma 731% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-8100.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon II X2 270 i FX-8100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 270 i FX-8100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB8 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu117 mm2315 mm2
Ilość tranzystorów410 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 270 i FX-8100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM3+
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon II X2 270 i FX-8100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych+
FMAbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X2 270 i FX-8100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 270 i FX-8100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 270 i FX-8100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon II X2 270 i FX-8100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon II X2 270 0.84
FX-8100 2.62
+212%

FX-8100 przewyższa Athlon II X2 270 o 212% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon II X2 270 1301
FX-8100 4046
+211%

FX-8100 przewyższa Athlon II X2 270 o 211% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon II X2 270 345
FX-8100 411
+19.1%

FX-8100 przewyższa Athlon II X2 270 o 19% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon II X2 270 587
FX-8100 1819
+210%

FX-8100 przewyższa Athlon II X2 270 o 210% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.84 2.62
Nowość 1 lipca 2011 12 października 2011
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Model FX-8100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 270.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon II X2 270 i FX-8100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
AMD FX-8100
FX-8100

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 220 głosów

Oceń Athlon II X2 270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 60 głosów

Oceń FX-8100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon II X2 270 lub FX-8100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.