Athlon II X2 255 vs Phenom X3 8750

#ad 
Kup na Amazon
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#ad 
Kup na Amazon
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850

Łączna ocena wydajności

Athlon II X2 255
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.75
Phenom X3 8750
2008
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
0.90
+20%

Phenom X3 8750 przewyższa Athlon II X2 255 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27202597
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.02brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.100.90
Kryptonim architekturyRegor (2009−2013)Toliman (2008)
Data wydania25 stycznia 2010 (15 lat temu)Kwiecień 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$60brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni23
Strumieni23
Częstotliwość podstawowa3.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu117 mm2285 mm2
Ilość tranzystorów410 million450 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3AM2+
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon II X2 255 0.75
Phenom X3 8750 0.90
+20%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon II X2 255 1199
Phenom X3 8750 1445
+20.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon II X2 255 290
Phenom X3 8750 301
+3.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon II X2 255 426
Phenom X3 8750 782
+83.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.75 0.90
Rdzeni 2 3
Strumieni 2 3
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Athlon II X2 255 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom X3 8750 ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Model Phenom X3 8750 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X2 255.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Phenom X3 8750 Phenom X3 8750
vs
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom II X4 945 (125W) Phenom II X4 945 (125W)
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 (125W)
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 965 BE (140W)
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8750 BE
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Phenom X4 9500 Phenom X4 9500
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Sempron 130 Sempron 130
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
Sempron 140 Sempron 140
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 183 głosy

Oceń Athlon II X2 255 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 głosy

Oceń Phenom X3 8750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon II X2 255 i Phenom X3 8750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.