AMD Phenom X3 8400 vs Athlon II X2 255

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Phenom X3 8400
0.76

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25112506
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny7.320.02
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyToliman (2008)Regor (2009−2013)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)25 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$60
Cena teraz$9.95 $57 (1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom X3 8400 ma 36500% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X2 255.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni32
Strumieni32
Częstotliwość podstawowabrak danych3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu285 mm2117 mm2
Ilość tranzystorów450 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2+AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom X3 8400 0.76
Athlon II X2 255 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Phenom X3 8400 1164
Athlon II X2 255 1170
+0.5%

Athlon II X2 255 przewyższa Phenom X3 8400 o 1% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom X3 8400 190
Athlon II X2 255 365
+92.1%

Athlon II X2 255 przewyższa Phenom X3 8400 o 92% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom X3 8400 540
Athlon II X2 255 681
+26.1%

Athlon II X2 255 przewyższa Phenom X3 8400 o 26% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Rdzeni 3 2
Strumieni 3 2
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Nie możemy się zdecydować między Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X3 8400 i Athlon II X2 255 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 34 głosy

Oceń AMD Phenom X3 8400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 150 głosów

Oceń AMD Athlon II X2 255 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom X3 8400 lub Athlon II X2 255, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.