Athlon 64 X2 TK-42 vs Core 2 Duo T5300
Zagregowany wynik wydajności
Athlon 64 X2 TK-42 przewyższa Core 2 Duo T5300 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3033 | 3070 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Athlon 64 | Core 2 Duo |
Wydajność energetyczna | 1.70 | 0.92 |
Kryptonim architektury | Tyler (2007−2009) | Merom (2006−2008) |
Data wydania | 1 listopada 2009 (15 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.73 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.73 GHz |
Prędkość opony | 1600 MHz | 533 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | Socket S1 | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 34 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | brak danych |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.36 | 0.33 |
Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 34 Wat |
Athlon 64 X2 TK-42 ma 9.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 70% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 X2 TK-42 i Core 2 Duo T5300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.