Athlon 64 X2 TK-42 vs Core 2 Duo T5300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 20 Watt
0.36
+9.1%
Core 2 Duo T5300
2 nuclei / 2 flussi di dati, 34 Watt
0.33

Athlon 64 X2 TK-42 supera Core 2 Duo T5300 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-42 e di Core 2 Duo T5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30493085
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Athlon 64Core 2 Duo
Efficienza energetica1.700.92
Nome di architettura in codiceTyler (2007−2009)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 novembre 2009 (15 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.73 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.73 GHz
Velocità del pneumatico1600 MHz533 MHz
Cache di 1 livello0 MBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB L2 Cache
Processo tecnologico65 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketSocket S1PPGA478
Consumo energetico (TDP)20 Watt34 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNownon disponibile
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
+9.1%
Core 2 Duo T5300 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 TK-42 577
+8.9%
Core 2 Duo T5300 530

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.36 0.33
Consumo energetico (TDP) 20 watt 34 watt

Athlon 64 X2 TK-42 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.1%, e un consumo energetico inferiore del 70%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Core 2 Duo T5300
Core 2 Duo T5300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 8 voti

Valuti Athlon 64 X2 TK-42 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 14 voti

Valuti Core 2 Duo T5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 TK-42 e Core 2 Duo T5300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.