Athlon 64 TF-20 vs Pentium 3560M

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-4000M Core i3-4005U Core i3-4010U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210M Core i5-4210U Core i5-4300U Core i7-4510U Core i7-4700MQ Core i7-4720HQ

Zagregowany wynik wydajności

Athlon 64 TF-20
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.16
Pentium 3560M
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 37 Watt
0.85
+431%

Pentium 3560M przewyższa Athlon 64 TF-20 o aż 431% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Pentium 3560M Pentium 3560M

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32802565
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon 64Intel Pentium
Wydajność energetyczna0.612.17
Kryptonim architekturySherman (2009)Haswell (2013−2015)
Data wydania1 maja 2009 (15 lat temu)14 kwietnia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$134

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz2.4 GHz
Prędkość opony667 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu0.1 MB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB
Proces technologiczny65 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych130 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych960 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1g1FCPGA946
Pobór mocy (TDP)25 Watt37 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoring-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.16 0.85
Nowość 1 maja 2009 14 kwietnia 2014
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 65 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 37 Wat

Athlon 64 TF-20 ma 48% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pentium 3560M ma 431.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Pentium 3560M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 TF-20.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 TF-20 i Pentium 3560M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium 3560M
Pentium 3560M
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Pentium 3560M Pentium 3560M
vs
A4-5100 A4 5100
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
Pentium 3560M Pentium 3560M
vs
Phenom II X2 N640 Phenom II X2 N640
Pentium 3560M Pentium 3560M
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Pentium 3560M Pentium 3560M
vs
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
Pentium 3560M Pentium 3560M
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Pentium 3560M Pentium 3560M
vs
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
A9-9425 A9 9425
vs
Pentium 3560M Pentium 3560M
A10-9600P A10 9600P
vs
i3-2330M Core i3 2330M
A9-9410 A9 9410
vs
i3-2330M Core i3 2330M
i3-2330M Core i3 2330M
vs
Phenom II X3 P840 Phenom II X3 P840
i3-2330M Core i3 2330M
vs
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 34 głosy

Oceń Athlon 64 TF-20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 głosów

Oceń Pentium 3560M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 TF-20 lub Pentium 3560M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.