Athlon 64 TF-20 与 Pentium 3560M

绩效总分

Athlon 64 TF-20
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.16
Pentium 3560M
2014
2 核心 / 2 数据流,37 Watt
0.85
+431%

根据我们的综合基准结果,Pentium 3560M的表现比Athlon 64 TF-20高出了431%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32812566
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon 64Intel Pentium
電源效率0.612.17
架构代号Sherman (2009)Haswell (2013−2015)
发布日期1 5月 2009(15年 前)14 4月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$134

详细规格

Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据2.4 GHz
最大频率1.6 GHz2.4 GHz
轮胎速度667 MHz5 GT/s
1级缓存0.1 兆字节128 千字节
2级缓存512 千字节512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节
工艺过程65 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据130 毫米2
最高核心温度95 °C100 °C
晶体管数没有数据960 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g1FCPGA946
(TDP)能源消耗25 Watt37 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz

图形界面

Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGA没有数据+

外部设备

Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.16 0.85
新颖性 1 5月 2009 14 4月 2014
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 65 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 37 瓦特

Athlon 64 TF-20 的耗电量降低了48%.

另一方面,Pentium 3560M 的综合绩效得分高出 431.3%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、195.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Pentium 3560M,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 TF-20。


如果您仍然对在Athlon 64 TF-20和Pentium 3560M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Pentium 3560M
Pentium 3560M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 34 票

以1到5分的等级为Athlon 64 TF-20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 票

以1到5分的等级为Pentium 3560M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 TF-20处理器和Pentium 3560M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。