Athlon 64 TF-20 vs i3-330M

#ad 
Kup na Amazon
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-540M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Łączna ocena wydajności

Athlon 64 TF-20
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.16
Core i3-330M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.64
+300%

Core i3-330M przewyższa Athlon 64 TF-20 o aż 300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
i3-330M i3-330M

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33562825
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Athlon 64Intel Core i3
Wydajność energetyczna0.611.74
Kryptonim architekturySherman (2009)Arrandale (2010−2011)
Data wydania1 maja 2009 (15 lat temu)7 stycznia 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$49

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni14
Częstotliwość podstawowabrak danych2.13 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz0.13 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony667 MHz1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych16
Pamięć podręczna 1-go poziomu0.1 MB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych3 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych81+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Ilość tranzystorówbrak danych382 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketS1g1BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)25 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-800, DDR3-1066
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 64 TF-20 0.16
i3-330M 0.64
+300%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Athlon 64 TF-20 1245
i3-330M 2330
+87.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
i3-330M 2230
+264%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.16 0.64
Nowość 1 maja 2009 7 stycznia 2010
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 65 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 35 Wat

Athlon 64 TF-20 ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i3-330M ma 300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i3-330M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 TF-20.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
i3-330M Core i3 330M
vs
Pentium 2117U Pentium 2117U
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
E1-2100 AMD E1 2100
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i3-370M Intel Core i3 370M
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i3-350M Intel Core i3 350M
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Phenom II X2 N640 AMD Phenom II X2 N640
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Turion II N570 AMD Turion II N570
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Celeron Dual-Core T3300 Intel Celeron Dual Core T3300
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Core 2 Duo T5670 Intel Core 2 Duo T5670
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Turion 64 X2 TL-68 AMD Turion 64 X2 TL-68
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Turion 64 X2 TL-56 AMD Turion 64 X2 TL-56
vs
Athlon 64 TF-20 64 TF-20

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.1 34 głosy

Oceń Athlon 64 TF-20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 300 głosów

Oceń Core i3-330M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 64 TF-20 i Core i3-330M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.