Athlon 64 TF-20 vs Phenom II X2 N640
Zagregowany wynik wydajności
Phenom II X2 N640 przewyższa Athlon 64 TF-20 o aż 463% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 TF-20 i Phenom II X2 N640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3280 | 2529 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon 64 | 2x AMD Phenom II |
Wydajność energetyczna | 0.61 | 2.43 |
Kryptonim architektury | Sherman (2009) | Champlain (2010−2011) |
Data wydania | 1 maja 2009 (15 lat temu) | 1 października 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 64 TF-20 i Phenom II X2 N640: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 TF-20 i Phenom II X2 N640, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
Prędkość opony | 667 MHz | 3600 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0.1 MB | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 2 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 64 TF-20 i Phenom II X2 N640 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1g1 | S1 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 64 TF-20 i Phenom II X2 N640 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
VirusProtect | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 TF-20 i Phenom II X2 N640. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.16 | 0.90 |
Nowość | 1 maja 2009 | 1 października 2010 |
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 35 Wat |
Athlon 64 TF-20 ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Phenom II X2 N640 ma 462.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Phenom II X2 N640 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 TF-20.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 TF-20 i Phenom II X2 N640 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.