Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
AMD Athlon 64 3800+: specyfikacje i testy
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
Opis
AMD rozpoczęła sprzedaż AMD Athlon 64 3800+ w czerwcu 2004 w zalecanej cenie $160. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Venice, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 1 rdzeń i 1 wątek i jest wyproduktowany przy użyciu 130 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 2400 MHz, mnożnik jest zablokowany.
Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda AMD Socket 939 z TDP 89 Watt i maksymalną temperaturą 70 °C. Obsługuje pamięć DDR1.
Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie
od lidera, którym jest AMD EPYC 9654.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 3800+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2654 | |
Stosunek jakości do ceny | 1.06 | |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
Kryptonim architektury | Venice (2004−2005) | |
Data wydania | Czerwiec 2004 (18 lat temu) | |
Cena w momencie wydania | $160 | z 305 (Core i7-870) |
Cena teraz | $79 (0.5x) | z 25332 (Xeon Platinum 8276L) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Athlon 64 3800+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | |
Strumieni | 1 | |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | z 6 (Core i9-13900KS) |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | z 1536 (EPYC Embedded 3401) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | z 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | z 32768 (Ryzen Threadripper 1998) |
Proces technologiczny | 130 nm | z 4 (Ryzen 9 7940HS) |
Rozmiar kryształu | 230 mm2 | |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | z 105 (Core i7-5950HQ) |
Ilość tranzystorów | 227 million | z 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
Obsługa 64 bitów | + | |
Zgodność z Windows 11 | - |
Kompatybilność
Informacje o Athlon 64 3800+ kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | z 8 (Xeon Platinum 8160M) |
Socket | 939 | |
Pobór mocy (TDP) | 89 Watt | z 400 (Xeon Platinum 9282) |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci Athlon 64 3800+. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | z 5600 (Ryzen 9 7940HS) |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Athlon 64 3800+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 67%
Prześlij wyniki swoich testów Athlon 64 3800+.
Względna wydajność
Ogólna wydajność Athlon 64 3800+ w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.
Konkurent do Intel
Uważamy, że najbliższym konkurentem Athlon 64 3800+ od firmy Intel jest Celeron E1500, który jest średnio % wolniejszy i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich Intel konkurentów Athlon 64 3800+:
Inne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Najlepsze karty graficzne dla Athlon 64 3800+
Te karty graficzne są najczęściej używane z Athlon 64 3800+ zgodnie z naszymi statystykami.