Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
AMD Athlon 64 3800+: Spezifikationen und Tests
Preis jetzt
68$
Unterstützung von Spielen
24%
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Jahr der Veröffentlichung
2004
Leistung
0.50
Beschreibung
AMD hat Verkauf von Athlon 64 3800+ im Juni 2004 zum empfohlenen Preis $160 gestartet. Das ist ein Desktop-Prozessor auf der Architektur Venice, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 1 Kern und 1 Thread und ist nach der Prozesstechnologie 130 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 2400 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket AMD Socket 939 mit TDP 89 Watt und der maximalen Temperatur 70 °C. Er unterstützt den Speicher DDR1.
Er bietet eine schlechte Leistung in Tests auf der Ebene von
0.50%
vom Führer, der AMD EPYC 9654 ist.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3800+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2665 | |
| Preisleistungsverhältnis | 1.06 | |
| Typ | Desktop- | |
| Architektur-Codename | Venice (2004−2005) | |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2004 (19 Jahre vor) | |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $160 | von 305 (Core i7-870) |
| Preis jetzt | $68 (0.4x) | von 15854 (Xeon Platinum 8276L) |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 3800+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | |
| Threads | 1 | |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | von 6 (Core i9-13900KS) |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | von 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | von 36864 (Apple M2 Max) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | von 786432 (EPYC 7773X) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | von 4 (Ryzen 9 7940HS) |
| Die-Größe | 230 mm2 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | von 105 (Core i7-5950HQ) |
| Anzahl der Transistoren | 227 million | von 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
| 64-Bit-Unterstützung | + | |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - |
Kompatibilität
Informationen zur Athlon 64 3800+ Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | von 8 (Xeon Platinum 8160M) |
| Socket | 939 | |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | von 400 (Xeon Platinum 9282) |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von Athlon 64 3800+ unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.
| RAM-Typen | DDR1 | von 5600 (Ryzen 9 7940HS) |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 3800+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Senden Sie den Benchmark
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Athlon 64 3800+.
Relative Leistung
Die Gesamtleistung von Athlon 64 3800+ im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Desktop-CPUs.
Konkurrent von Intel
Wir glauben, dass für Athlon 64 3800+ vom Unternehmen Intel der Konkurrent Pentium Dual-Core E2160 ist, der im Durchschnitt 2% schneller und 3 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Athlon 64 3800+:
Andere Prozessoren
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.
Beste Grafikkarten für Athlon 64 3800+
Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Athlon 64 3800+ verwendet.
5.7%
3.4%
3.4%
2.3%
2.3%
2.3%
2.3%
2.3%
2.3%
2.3% (2/87)
1.1% (1/87)
1.1% (1/87)
1.1% (1/87)
1.1% (1/87)
1.1% (1/87)
2.3% (2/87)
1.1% (1/87)
1.1% (1/87)
1.1% (1/87)
