Athlon 3000G vs Atom Z3735G
Zagregowany wynik wydajności
Athlon 3000G przewyższa Atom Z3735G o aż 476% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 3000G i Atom Z3735G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1650 | 2862 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 5.27 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Athlon | brak danych |
Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2019) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Data wydania | 7 listopada 2019 (4 lata temu) | 9 kwietnia 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $49 | $17 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Athlon 3000G i Atom Z3735G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 3000G i Atom Z3735G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 1.33 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 1.83 GHz |
Typ magistrali | PCIe 3.0 | brak danych |
Mnożnik | 35 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 56K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 2 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2? | 112 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4940 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Athlon 3000G i Atom Z3735G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | UTFCBGA592 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 2 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 3000G i Atom Z3735G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Status | brak danych | Discontinued |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Athlon 3000G i Atom Z3735G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
Anti-Theft | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Athlon 3000G i Atom Z3735G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 3000G i Atom Z3735G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB? | 1 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 5.3 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 3000G i Atom Z3735G.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 646 MHz |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Athlon 3000G i Atom Z3735G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 6 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Athlon 3000G i Atom Z3735G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.94 | 0.51 |
Nowość | 7 listopada 2019 | 9 kwietnia 2014 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 2 Wat |
Athlon 3000G ma 476.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom Z3735G ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 1650% niższe zużycie energii.
Model Athlon 3000G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom Z3735G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 3000G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom Z3735G - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 3000G i Atom Z3735G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.