Athlon 200GE vs Celeron 1037U

Łączna ocena wydajności

Athlon 200GE
2018
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.56
+300%
Celeron 1037U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.64

Athlon 200GE przewyższa Celeron 1037U o aż 300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 200GE i Celeron 1037U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17912826
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.27brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD AthlonIntel Celeron
Wydajność energetyczna6.973.59
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania1 czerwca 2018 (6 lat temu)20 stycznia 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$55$86

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 200GE i Celeron 1037U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 200GE i Celeron 1037U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz1.8 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Mnożnik32brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych105 °C
Ilość tranzystorów4,800 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 200GE i Celeron 1037U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon 200GE i Celeron 1037U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Athlon 200GE i Celeron 1037U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon 200GE i Celeron 1037U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 200GE i Celeron 1037U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 200GE i Celeron 1037U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i RX Vega 3
AMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Athlon 200GE i Celeron 1037U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon 200GE i Celeron 1037U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express1216

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Athlon 200GE i Celeron 1037U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Athlon 200GE 2.56
+300%
Celeron 1037U 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Athlon 200GE 4107
+302%
Celeron 1037U 1022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Athlon 200GE 926
+200%
Celeron 1037U 309

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Athlon 200GE 1912
+264%
Celeron 1037U 525

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.56 0.64
Zintegrowana karta graficzna 2.57 0.67
Nowość 1 czerwca 2018 20 stycznia 2013
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Athlon 200GE ma 300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 283.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron 1037U ma 105.9% niższe zużycie energii.

Model Athlon 200GE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 1037U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Athlon 200GE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 1037U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 783 głosy

Oceń Athlon 200GE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 głosów

Oceń Celeron 1037U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Athlon 200GE i Celeron 1037U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.