Athlon 200GE vs Celeron 1037U

Kümülatif performans değerlendirmesi

Athlon 200GE
2018
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.56
+300%
Celeron 1037U
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.64

Athlon 200GE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1037U 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Athlon 200GE ve Celeron 1037U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17912826
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.27veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD AthlonIntel Celeron
Güç verimliliği6.973.59
Mimari kod adıZen (2017−2020)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi1 haziran 2018 (6 yıl önce)20 ocak 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$55$86

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 200GE ve Celeron 1037U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 200GE ve Celeron 1037U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.2 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz1.8 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
Çarpan32veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutu209.78 mm2118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4,800 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 200GE ve Celeron 1037U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCBGA1023
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 200GE ve Celeron 1037U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 200GE ve Celeron 1037U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 200GE ve Celeron 1037U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR3
Maksimum bellek64 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği42.671 GB/s25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Athlon 200GE ve Celeron 1037U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD Graphics ve RX Vega 3 öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz

Grafik arayüzleri

Athlon 200GE ve Celeron 1037U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Athlon 200GE ve Celeron 1037U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 200GE и Celeron 1037U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Athlon 200GE 2.56
+300%
Celeron 1037U 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 200GE 4107
+302%
Celeron 1037U 1022

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 200GE 926
+200%
Celeron 1037U 309

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 200GE 1912
+264%
Celeron 1037U 525

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.56 0.64
Video çekirdeği 2.57 0.67
Yenilik 1 haziran 2018 20 ocak 2013
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 17 Watt

Athlon 200GE 300% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 283.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 1037U, 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 200GE performans testlerinde Celeron 1037U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 200GE masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 1037U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 783 oy

Athlon 200GE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 oy

Celeron 1037U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Athlon 200GE ve Celeron 1037U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.