Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 PRO 7640HS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
26.76
+79.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 54 Watt
14.88

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 5 PRO 7640HS o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 7640HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności186496
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetyczna31.2825.13
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix (Zen4) (2023)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)5 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 7640HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 7640HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz4.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych16 MB
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów92000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 7640HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)78 Watt54 Watt

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 7640HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 760M

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 7640HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Max 16-Core 26.76
+79.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.88

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Max 16-Core 40959
+79.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+75.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M3 Max 16-Core 271
+8.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 249

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+159%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+33%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+60.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.76 14.88
Nowość 30 października 2023 5 stycznia 2023
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 54 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 79.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 7640HS ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model Apple M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 PRO 7640HS.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 PRO 7640HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 252 głosy

Oceń Apple M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 7640HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M3 Max 16-Core lub Ryzen 5 PRO 7640HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.