Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Общая производительность

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core потоков, 78 Вт
21.83
+48.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
14.73

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 5 PRO 7640HS на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 7640HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности224452
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурынет данныхPhoenix (Zen4)
Дата выхода30 октября 2023 (меньше года назад)5 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 7640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 7640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков1612 x 4.1  ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7  ГГц Apple M3 E-Core12
Базовая частота2.748 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных6 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 7640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)78 Вт54 Вт

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 7640HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 760M

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 21.83
+48.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.73

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 5 PRO 7640HS на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Apple M3 Max 16-Core 3264
+75.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863

Apple M3 Max 16-Core быстрее Ryzen 5 PRO 7640HS на 75% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Apple M3 Max 16-Core 271
+8.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 249

Apple M3 Max 16-Core быстрее Ryzen 5 PRO 7640HS на 9% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.83 14.73
Новизна 30 октября 2023 5 января 2023
Ядер 16 6
Потоков 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 12
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 7640HS в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 7640HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 205 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 7640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 PRO 7640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.