Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen 5 7600X
Avaliação cumulativa do desempenho
O M3 Max 16-Core supera o Ryzen 5 7600X por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 269 | 455 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 76 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M3 | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 12.72 | 6.49 |
| Programador | Apple | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (2 anos atrás) | 27 de Setembro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 2.748 GHz | 4.7 GHz |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 384 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 6 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 3 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 70 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM5 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5-5200 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e Ryzen 5 7600X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 23.42 | 16.08 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 27 de Setembro 2022 |
| Núcleos | 16 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 105 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 45.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 166.7% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 66.7% mais avançado, e um consumo de energia 34.6% inferior.
O Apple M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 5 7600X nos testes de desempenho.
Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e Ryzen 5 7600X - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
