Apple M1 Pro vs Ultra X9 378H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1003nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M-SeriesIntel Panther Lake
DeweloperAppleIntel
Kryptonim architekturybrak danychPanther Lake (2026)
Data wydania18 października 2021 (4 lata temu)5 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M1 Pro i Core Ultra X9 378H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 Pro i Core Ultra X9 378H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1016
Strumieni1016
Częstotliwość podstawowa2.064 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.22 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2.9 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB12.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB18 MB
Proces technologiczny5 nm2 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów33700 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M1 Pro i Core Ultra X9 378H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFCBGA2540
Pobór mocy (TDP)Wbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 Pro i Core Ultra X9 378H.

Zintegrowana karta graficznaApple M1 Pro 16-Core GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 18 października 2021 5 kwietnia 2026
Rdzeni 10 16
Strumieni 10 16
Proces technologiczny 5 nm 2 nm

Ultra X9 378H ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Apple M1 Pro i Intel Core Ultra X9 378H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 530 głosów

Oceń M1 Pro w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra X9 378H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M1 Pro i Core Ultra X9 378H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.