Apple M1 Pro vs Ultra X9 378H

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1003no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M-SeriesIntel Panther Lake
DesarrolladorAppleIntel
El nombre de código de la arquitectura sin datosPanther Lake (2026)
Fecha de lanzamiento18 de Octubre 2021 (4 años hace)5 de Abril 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M1 Pro y Core Ultra X9 378H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Pro y Core Ultra X9 378H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1016
Flujos1016
Frecuencia base2.064 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.22 GHz5 GHz
Caché de nivel 12.9 MBsin datos
Caché de nivel 228 MB12.5 MB
Caché de nivel 324 MB18 MB
El proceso tecnológico5 nm2 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores33700 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M1 Pro y Core Ultra X9 378H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFCBGA2540
El consumo de energia (TDP)Wsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Pro y Core Ultra X9 378H integradas.

Núcleo de vídeoApple M1 Pro 16-Core GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

Resumen de pros y contras


Novedad 18 de Octubre 2021 5 de Abril 2026
Núcleos 10 16
Flujos 10 16
El proceso tecnológico 5 nm 2 nm

Ultra X9 378H tiene una ventaja de edad de 4 años, 60% más núcleos físicos y 60% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

No podemos decidir entre Apple M1 Pro y Intel Core Ultra X9 378H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 530 votos

Califique M1 Pro en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra X9 378H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M1 Pro y Core Ultra X9 378H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.