Apple M1 Pro vs Ultra X9 378H

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1003não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M-SeriesIntel Panther Lake
ProgramadorAppleIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosPanther Lake (2026)
Data de lançamento18 de Outubro 2021 (4 anos atrás)5 de Abril 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M1 Pro e Core Ultra X9 378H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e Core Ultra X9 378H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1016
Fluxos1016
Frequência base2.064 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.22 GHz5 GHz
Cache de nível 12.9 MBsem dados
Cache de nível 228 MB12.5 MB
Cache de nível 324 MB18 MB
Processo tecnológico5 nm2 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores33700 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre M1 Pro e Core Ultra X9 378H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosFCBGA2540
Consumo de energia (TDP)Wsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e Core Ultra X9 378H

Núcleo de vídeoApple M1 Pro 16-Core GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Outubro 2021 5 de Abril 2026
Núcleos 10 16
Fluxos 10 16
Processo tecnológico 5 nm 2 nm

O Ultra X9 378H tem uma vantagem de idade de 4 anos, 60% mais núcleos físicos e 60% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Apple M1 Pro e Intel Core Ultra X9 378H. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 530 votos

Classifique M1 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra X9 378H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M1 Pro e Core Ultra X9 378H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.