Apple M2 vs Ultra X9 378H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1109nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple Apple M-SeriesIntel Panther Lake
Wydajność energetyczna17.94brak danych
DeweloperAppleIntel
Kryptonim architekturybrak danychPanther Lake (2026)
Data wydania10 czerwca 2022 (4 lata temu)5 kwietnia 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M2 i Core Ultra X9 378H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 i Core Ultra X9 378H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa2.424 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.48 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu20 MB12.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych18 MB
Proces technologiczny5 nm2 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów20000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M2 i Core Ultra X9 378H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFCBGA2540
Pobór mocy (TDP)20 Wattbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 i Core Ultra X9 378H.

Zintegrowana karta graficznaApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 10 czerwca 2022 5 kwietnia 2026
Rdzeni 8 16
Strumieni 8 16
Proces technologiczny 5 nm 2 nm

Ultra X9 378H ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Apple M2 i Intel Core Ultra X9 378H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 815 głosów

Oceń M2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra X9 378H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M2 i Core Ultra X9 378H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.