A8-7410 vs A6-9220C
Łączna ocena wydajności
A8-7410 przewyższa A6-9220C o aż 159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7410 i A6-9220C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2100 | 2814 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD A-Series | AMD Bristol Ridge |
Wydajność energetyczna | 6.51 | 10.48 |
Kryptonim architektury | Carrizo-L (2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 7 maja 2015 (9 lat temu) | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-7410 i A6-9220C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7410 i A6-9220C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
Mnożnik | brak danych | 18 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 1 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 124.5 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | 930 Million | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-7410 i A6-9220C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FP4 | FT4 |
Pobór mocy (TDP) | 12 - 25 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7410 i A6-9220C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V | Virtualization, |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-7410 i A6-9220C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7410 i A6-9220C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3L-1866 | DDR4 |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 14.936 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7410 i A6-9220C.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj R5 Graphics i R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7410 i A6-9220C karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7410 i A6-9220C karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8-7410 i A6-9220C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-7410 i A6-9220C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.71 | 0.66 |
Nowość | 7 maja 2015 | 7 stycznia 2019 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 6 Wat |
A8-7410 ma 159.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, A6-9220C ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model A8-7410 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9220C.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.