A6-4400M vs Celeron 2980U

#ad 
Kup na Amazon
A4-4300M A4-4355M A6-4400M A6-4455M A8-4500M A8-4555M A10-4600M A10-4655M
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-4005U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210U Core i7-4510U Core i7-4700MQ

Zagregowany wynik wydajności

A6-4400M
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.64
Celeron 2980U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.66
+3.1%

Celeron 2980U przewyższa A6-4400M o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

A6-4400M A6-4400M
Celeron 2980U Celeron 2980U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-4400M i Celeron 2980U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27752752
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.734.16
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)1 września 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-4400M i Celeron 2980U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-4400M i Celeron 2980U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz1.6 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu246 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-4400M i Celeron 2980U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-4400M i Celeron 2980U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych+
FDIbrak danych-
AMTbrak danych9.5
Matrix Storagebrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-4400M i Celeron 2980U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-4400M i Celeron 2980U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-4400M i Celeron 2980U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-4400M i Celeron 2980U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj		AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-4400M i Celeron 2980U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-4400M i Celeron 2980U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12
Obsługa PCIbrak danych-
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych4
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Zintegrowane IDEbrak danych-
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-4400M i Celeron 2980U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-4400M 0.64
Celeron 2980U 0.66
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-4400M 1013
Celeron 2980U 1056
+4.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.64 0.66
Zintegrowana karta graficzna 0.82 0.77
Nowość 15 maja 2012 1 września 2013
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

A6-4400M ma 6.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Z drugiej strony, Celeron 2980U ma 3.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A6-4400M i Celeron 2980U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-4400M i Celeron 2980U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron 2980U
Celeron 2980U
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

A6-4400M A6 4400M
vs
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
Celeron 2980U Celeron 2980U
vs
Celeron N2940 Celeron N2940
A6-4400M A6 4400M
vs
A6-7000 A6 7000
Celeron 2981U Celeron 2981U
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Celeron 2981U Celeron 2981U
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
E2-9000 E2 9000
vs
Celeron 2981U Celeron 2981U
A9-9420e A9 9420e
vs
Celeron 2981U Celeron 2981U
A6-5350M A6 5350M
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U
E2-6110 E2 6110
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U
A6-7000 A6 7000
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U
Celeron 2980U Celeron 2980U
vs
E-300 E 300
Celeron 2980U Celeron 2980U
vs
A4-1200 A4 1200
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
vs
Celeron 2980U Celeron 2980U

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.3 188 głosów

Oceń A6-4400M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Celeron 2980U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-4400M lub Celeron 2980U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.