A4-3300 vs Opteron 3380

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A4-3300
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.59
Opteron 3380
2012
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
2.74
+364%

Opteron 3380 przewyższa A4-3300 o aż 364% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-3300 i Opteron 3380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28131702
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna0.863.99
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Delhi (2012−2013)
Data wydania7 września 2011 (13 lat temu)4 grudnia 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-3300 i Opteron 3380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-3300 i Opteron 3380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2315 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-3300 i Opteron 3380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1AM3+
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-3300 i Opteron 3380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-3300 i Opteron 3380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-3300 i Opteron 3380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-3300 i Opteron 3380.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 6410Dbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-3300 i Opteron 3380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-3300 i Opteron 3380 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A4-3300 0.59
Opteron 3380 2.74
+364%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-3300 942
Opteron 3380 4358
+363%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.59 2.74
Nowość 7 września 2011 4 grudnia 2012
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8

Opteron 3380 ma 364.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Model Opteron 3380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-3300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-3300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Opteron 3380 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-3300 i Opteron 3380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 125 głosów

Oceń A4-3300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 głosów

Oceń Opteron 3380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-3300 lub Opteron 3380, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.