A10 Pro-7350B vs Celeron M 575

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10 Pro-7350B
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 19 Watt
1.21
+384%
Celeron M 575
2008
1 rdzeń / 1 wątek, 31 Watt
0.25

A10 Pro-7350B przewyższa Celeron M 575 o aż 384% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10 Pro-7350B i Celeron M 575, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23443165
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD KaveriIntel Celeron M
Wydajność energetyczna6.030.76
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Merom (2006−2008)
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)1 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10 Pro-7350B i Celeron M 575: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10 Pro-7350B i Celeron M 575, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa2.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz2 GHz
Prędkość oponybrak danych667 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB1 MB
Proces technologiczny28 nm65 nm
Rozmiar kryształu245 mm2143 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów2410 Million291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10 Pro-7350B i Celeron M 575 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP3PPGA478
Pobór mocy (TDP)19 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10 Pro-7350B i Celeron M 575 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10 Pro-7350B i Celeron M 575 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10 Pro-7350B i Celeron M 575. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10 Pro-7350B i Celeron M 575.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10 Pro-7350B i Celeron M 575 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10 Pro-7350B i Celeron M 575 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10 Pro-7350B i Celeron M 575 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10 Pro-7350B i Celeron M 575 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10 Pro-7350B 1.21
+384%
Celeron M 575 0.25

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A10 Pro-7350B 2004
+4.5%
Celeron M 575 1917

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A10 Pro-7350B 5276
+175%
Celeron M 575 1917

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A10 Pro-7350B 2525
+181%
Celeron M 575 898

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.21 0.25
Nowość 4 czerwca 2014 1 czerwca 2008
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 31 Wat

A10 Pro-7350B ma 384% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 63.2% niższe zużycie energii.

Model A10 Pro-7350B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 575.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10 Pro-7350B i Celeron M 575 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
Intel Celeron M 575
Celeron M 575

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 35 głosów

Oceń A10 Pro-7350B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 głosów

Oceń Celeron M 575 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10 Pro-7350B lub Celeron M 575, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.