A10 Pro-7350B vs. Celeron M 575

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10 Pro-7350B
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
1.21
+384%
Celeron M 575
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 31 Watt
0.25

A10 Pro-7350B supera a Celeron M 575 en un enorme 384% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10 Pro-7350B y Celeron M 575, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23433165
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriIntel Celeron M
Eficiencia energética6.030.76
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)1 de Junio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10 Pro-7350B y Celeron M 575: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10 Pro-7350B y Celeron M 575, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.3 GHz2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos667 MHz
Caché de nivel 24096 kB1 MB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2143 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores2410 Million291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10 Pro-7350B y Celeron M 575 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP3PPGA478
El consumo de energia (TDP)19 Watt31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10 Pro-7350B y Celeron M 575 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10 Pro-7350B y Celeron M 575 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10 Pro-7350B y Celeron M 575. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10 Pro-7350B y Celeron M 575 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10 Pro-7350B y Celeron M 575 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10 Pro-7350B y Celeron M 575 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10 Pro-7350B y Celeron M 575 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10 Pro-7350B y Celeron M 575 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10 Pro-7350B 1.21
+384%
Celeron M 575 0.25

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10 Pro-7350B 2004
+4.5%
Celeron M 575 1917

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10 Pro-7350B 5276
+175%
Celeron M 575 1917

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10 Pro-7350B 2525
+181%
Celeron M 575 898

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.21 0.25
Novedad 4 de Junio 2014 1 de Junio 2008
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 31 Vatio

A10 Pro-7350B tiene un 384% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 63.2% menor consumo de energía.

El A10 Pro-7350B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 575 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10 Pro-7350B y Celeron M 575 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
Intel Celeron M 575
Celeron M 575

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 35 votos

Califique A10 Pro-7350B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 votos

Califique Celeron M 575 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10 Pro-7350B o Celeron M 575, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.