A10-8700P vs Pro A6-8500B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A10-8700P
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.28
+42.2%

A10-8700P przewyższa Pro A6-8500B o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności24582737
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoAMD Carrizo
Wydajność energetyczna1.562.55
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Data wydania3 czerwca 2015 (10 lat temu)3 czerwca 2015 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-8700P i Pro A6-8500B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-8700P i Pro A6-8500B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1024 KB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3100 Million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-8700P i Pro A6-8500B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4FP4
Pobór mocy (TDP)12 - 35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-8700P i Pro A6-8500B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0HSA 1.0
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVXAVX
FRTC++
FreeSync++
DualGraphics+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSA++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-8700P i Pro A6-8500B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-8700P i Pro A6-8500B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3/DDR3L-1600
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-8700P i Pro A6-8500B.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPU64
Ilość jednostek cieniującychbrak danych256
Enduro++
Przełączalna grafika++
UVD++
VCE++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-8700P i Pro A6-8500B karty graficzne.

DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-8700P i Pro A6-8500B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-8700P i Pro A6-8500B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-8700P i Pro A6-8500B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A10-8700P 1.28
+42.2%
Pro A6-8500B 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A10-8700P 2265
+42.3%
Próbki: 829
Pro A6-8500B 1592
Próbki: 6

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.28 0.90
Rdzeni 4 2
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 15 Wat

A10-8700P ma 42.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model AMD A10-8700P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Pro A6-8500B.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 137 głosów

Oceń A10-8700P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 głosów

Oceń Pro A6-8500B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-8700P i Pro A6-8500B, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.