Pro A6-8500B vs A8-3530MX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pro A6-8500B
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 1 Watt
0.90

A8-3530MX przewyższa Pro A6-8500B o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności27522742
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoAMD A-Series
Wydajność energetycznabrak danych2.17
DeweloperAMDAMD
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Llano (2011−2012)
Data wydania3 czerwca 2015 (10 lat temu)14 czerwca 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A6-8500B i A8-3530MX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A6-8500B i A8-3530MX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych228 mm2
Ilość tranzystorów3100 Million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A6-8500B i A8-3530MX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FS1
Pobór mocy (TDP)1 MB45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A6-8500B i A8-3530MX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.03DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A6-8500B i A8-3530MX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A6-8500B i A8-3530MX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-1600DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A6-8500B i A8-3530MX.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)
Liczba rdzeni iGPU4brak danych
Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A6-8500B i A8-3530MX karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A6-8500B i A8-3530MX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A6-8500B i A8-3530MX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A6-8500B i A8-3530MX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro A6-8500B 0.90
A8-3530MX 0.91
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Pro A6-8500B 1592
Próbki: 6
A8-3530MX 1608
+1%
Próbki: 89

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.90 0.91
Nowość 3 czerwca 2015 14 czerwca 2011
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 1 Wat 45 Wat

Pro A6-8500B ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A8-3530MX ma 1.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Nie możemy się zdecydować między AMD Pro A6-8500B i AMD A8-3530MX. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B
AMD A8-3530MX
A8-3530MX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 6 głosów

Oceń Pro A6-8500B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 84 głosy

Oceń A8-3530MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pro A6-8500B i A8-3530MX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.