A10-5800K vs Core i3-1000NG4

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A10-5800K
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.91
Core i3-1000NG4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 9 Watt
2.32
+21.5%

i3-1000NG4 przewyższa A10-5800K o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-5800K i Core i3-1000NG4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18811718
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.35brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD A-Series (Desktop)Intel Ice Lake
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Ice Lake-Y
Data wydania2 października 2012 (11 lat temu)18 marca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$122brak danych
Cena teraz$108 (0.9x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe A10-5800K i Core i3-1000NG4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-5800K i Core i3-1000NG4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu246 mm2123 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-5800K i Core i3-1000NG4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2Intel BGA 1044
Pobór mocy (TDP)100 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-5800K i Core i3-1000NG4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
SIPPbrak danych-
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-5800K i Core i3-1000NG4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-5800K i Core i3-1000NG4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-5800K i Core i3-1000NG4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3LPDDR4-3733
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych58.3 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-5800K i Core i3-1000NG4.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 7660DIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-5800K i Core i3-1000NG4 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A10-5800K i Core i3-1000NG4, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danychYes, at 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-5800K i Core i3-1000NG4 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-5800K i Core i3-1000NG4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A10-5800K i Core i3-1000NG4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-5800K 1.91
i3-1000NG4 2.32
+21.5%

Core i3-1000NG4 przewyższa A10-5800K o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A10-5800K 2961
i3-1000NG4 3593
+21.3%

Core i3-1000NG4 przewyższa A10-5800K o 21% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A10-5800K 449
i3-1000NG4 1254
+179%

Core i3-1000NG4 przewyższa A10-5800K o 179% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A10-5800K 1088
i3-1000NG4 2219
+104%

Core i3-1000NG4 przewyższa A10-5800K o 104% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A10-5800K 3094
i3-1000NG4 5771
+86.6%

Core i3-1000NG4 przewyższa A10-5800K o 87% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A10-5800K 9276
+0.2%
i3-1000NG4 9257

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

A10-5800K 4464
+41.7%
i3-1000NG4 3151

A10-5800K przewyższa Core i3-1000NG4 o 42% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

A10-5800K 15.9
+1.9%
i3-1000NG4 16.2

Core i3-1000NG4 przewyższa A10-5800K o 2% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A10-5800K 3
+22.1%
i3-1000NG4 3

A10-5800K przewyższa Core i3-1000NG4 o 22% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

A10-5800K 1.03
i3-1000NG4 1.49
+44.7%

Core i3-1000NG4 przewyższa A10-5800K o 45% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A10-5800K 2501
+1.3%
i3-1000NG4 2468

A10-5800K przewyższa Core i3-1000NG4 o 1% w WinRAR 4.0.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.91 2.32
Nowość 2 października 2012 18 marca 2020
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 9 Wat

Model Core i3-1000NG4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-5800K.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-5800K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-1000NG4 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-5800K i Core i3-1000NG4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 456 głosów

Oceń A10-5800K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 głosów

Oceń Core i3-1000NG4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-5800K lub Core i3-1000NG4, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.