3015e vs FirePro A300
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze 3015e i FirePro A300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1938 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | brak danych |
Kryptonim architektury | Pollock (Zen) | Trinity (2012−2013) |
Data wydania | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 7 sierpnia 2012 (11 lat temu) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe 3015e i FirePro A300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności 3015e i FirePro A300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 3.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 192K |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 4 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,303 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności 3015e i FirePro A300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FT5 | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane 3015e i FirePro A300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | DDR4-1600 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane 3015e i FirePro A300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez 3015e i FirePro A300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3-1866 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w 3015e i FirePro A300.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 3 | FirePro |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane 3015e i FirePro A300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Zalety i wady
Nowość | 4 sierpnia 2020 | 7 sierpnia 2012 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 65 Wat |
Nie możemy się zdecydować między 3015e i FirePro A300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że 3015e jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro A300 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między 3015e i FirePro A300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.