Tesla M2070 대 GeForce GTX 1650
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Tesla M2070와 GeForce GTX 1650를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1650는 Tesla M2070보다 무려 318% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Tesla M2070와 GeForce GTX 1650 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 603 | 253 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 2 |
가격 대비 품질 | 0.06 | 18.90 |
구성 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
GPU 코드명 | GF100 | TU117 |
유형 | 웨크스테이션 | 데스크톱 |
출시일 | 25 7월 2011 (12년 전) | 23 4월 2019 (5년 전) |
출시 당시 가격 | $3,099 | $149 |
현재 가격 | $4064 (1.3x) | $185 (1.2x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
GTX 1650는 Tesla M2070보다 31400% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Tesla M2070 및 GeForce GTX 1650 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Tesla M2070 및 GeForce GTX 1650의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 448 | 896 |
코어 주파수 | 574 MHz | 1485 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1665 MHz |
트랜지스터 수 | 3,100 million | 4,700 million |
기술적 과정 | 40 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
텍스처링 속도 | 32.14 | 93.24 |
부동 소수점 성능 | 1,030.4 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Tesla M2070 및 GeForce GTX 1650 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 248 mm | 229 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 없음 |
RAM 기억
Tesla M2070 및 GeForce GTX 1650에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 3132 MHz | 8000 MHz |
메모리 대역폭 | 150.3 기가바이트/s | 128.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Tesla M2070 및 GeForce GTX 1650에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Tesla M2070 및 GeForce GTX 1650에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
게임 테스트
Tesla M2070 및 GeForce GTX 1650은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
1440p | 8−9
−363%
| 37
+363%
|
4K | 5−6
−340%
| 22
+340%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
Battlefield 5 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−304%
|
210−220
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Far Cry 5 | 64
−306%
|
260−270
+306%
|
Far Cry New Dawn | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
Forza Horizon 4 | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
Hitman 3 | 49
−308%
|
200−210
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−291%
|
450−500
+291%
|
Metro Exodus | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−290%
|
300−310
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Battlefield 5 | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−313%
|
190−200
+313%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Far Cry 5 | 52
−304%
|
210−220
+304%
|
Far Cry New Dawn | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Forza Horizon 4 | 201
−298%
|
800−850
+298%
|
Hitman 3 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Horizon Zero Dawn | 260
−304%
|
1050−1100
+304%
|
Metro Exodus | 65
−315%
|
270−280
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−313%
|
260−270
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 206
−313%
|
850−900
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Far Cry 5 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Forza Horizon 4 | 65
−315%
|
270−280
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−317%
|
250−260
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−303%
|
250−260
+303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−307%
|
220−230
+307%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
Far Cry New Dawn | 50
−300%
|
200−210
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
Forza Horizon 4 | 46
−313%
|
190−200
+313%
|
Hitman 3 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
Metro Exodus | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Far Cry New Dawn | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Hitman 3 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
Metro Exodus | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
이것이 인기 게임에서 Tesla M2070와 GTX 1650가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1650는 1080p에서 331% 더 빠릅니다.
- GTX 1650는 1440p에서 363% 더 빠릅니다.
- GTX 1650는 4K에서 340% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 4.88 | 20.40 |
참신성 | 25 7월 2011 | 23 4월 2019 |
가격 | $3099 | $149 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 40 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 225 와트 | 75 와트 |
성능 테스트에서 Tesla M2070를 능가하는 GeForce GTX 1650를 추천합니다.
Tesla M2070은 워크스테이션용이고 GeForce GTX 1650은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.
Tesla M2070과 GeForce GTX 1650 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.