Radeon RX Vega 9 대 GeForce RTX 5050 Mobile
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX Vega 9와 GeForce RTX 5050 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5050 Mobile는 RX Vega 9보다 무려 685% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 9와 GeForce RTX 5050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 650 | 115 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 25.60 | 60.26 |
구성 | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | Vega Raven Ridge | GB207 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 26 10월 2017 (7년 전) | 24 6월 2025 (1년 미만) |
세부 사양
Radeon RX Vega 9 및 GeForce RTX 5050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 9 및 GeForce RTX 5050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 576 | 2560 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 2235 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1300 MHz | 2520 MHz |
기술적 과정 | 14 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 201.6 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 32 |
TMUs | 데이터가 없음 | 80 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 80 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 9 및 GeForce RTX 5050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX Vega 9 및 GeForce RTX 5050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 224.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX Vega 9 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX Vega 9 및 GeForce RTX 5050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX Vega 9 및 GeForce RTX 5050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
God of War | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−538%
|
130−140
+538%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Far Cry 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
Fortnite | 22
−677%
|
170−180
+677%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−538%
|
150−160
+538%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
God of War | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
Valorant | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−538%
|
130−140
+538%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Dota 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Far Cry 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
Fortnite | 16
−969%
|
170−180
+969%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−538%
|
150−160
+538%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
God of War | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−992%
|
140−150
+992%
|
Valorant | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−538%
|
130−140
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Dota 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Far Cry 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−538%
|
150−160
+538%
|
God of War | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Valorant | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−1800%
|
170−180
+1800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−610%
|
270−280
+610%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
Metro Exodus | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
Valorant | 55−60
−366%
|
260−270
+366%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Far Cry 5 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
God of War | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Valorant | 24−27
−831%
|
240−250
+831%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
God of War | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega 9와 RTX 5050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5050 Mobile는 1080p에서 678% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 5050 Mobile이 6300% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 5050 Mobile가 57 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
- 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.