Radeon RX 6800S 대 880M

VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 6800S와 Radeon 880M를 비교했습니다.

RX 6800S
2022
8 기가바이트 GDDR6, 100 Watt
39.25
+103%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6800S는 880M보다 무려 103% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 6800S와 Radeon 880M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위102284
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성28.1893.17
구성RDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
GPU 코드명Navi 23Strix Point
유형랩톱용랩톱용
출시일4 1월 2022 (3년 전)15 7월 2024 (1년 미만)

세부 사양

Radeon RX 6800S 및 Radeon 880M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 6800S 및 Radeon 880M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수2048512
코어 주파수1800 MHz400 MHz
Boost 모드의 주파수2100 MHz2900 MHz
트랜지스터 수11,060 million34,000 million
기술적 과정7 nm4 nm
전력 소비(TDP)100 Watt15 Watt
텍스처링 속도268.892.80
부동 소수점 성능8.602 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Cores3212

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 6800S 및 Radeon 880M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sizedmedium sized
인터페이스PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
추가 전원 커넥터없음없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 6800S 및 Radeon 880M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6System Shared
최대 기억 용량8 기가바이트System Shared
메모리 버스 폭128 BitSystem Shared
기억 주파수2000 MHzSystem Shared
메모리 대역폭256.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

Radeon RX 6800S 및 Radeon 880M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsPortable Device Dependent

API 및 SDK 호환성

Radeon RX 6800S 및 Radeon 880M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 6800S 및 Radeon 880M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

RX 6800S 39.25
+103%
Radeon 880M 19.33

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 6800S 15716
+103%
Radeon 880M 7741

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

RX 6800S 36101
+160%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

RX 6800S 26511
+217%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

RX 6800S 163510
+217%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800S 9033
+201%
Radeon 880M 3006

게임 성능

Radeon RX 6800S 및 Radeon 880M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD122
+239%
36
−239%
1440p79
+243%
23
−243%
4K40
+122%
18−20
−122%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 96
+129%
42
−129%
Cyberpunk 2077 141
+117%
65−70
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Counter-Strike 2 79
+139%
33
−139%
Cyberpunk 2077 56
+107%
27−30
−107%
Forza Horizon 4 247
+234%
74
−234%
Forza Horizon 5 105
+94.4%
50−55
−94.4%
Metro Exodus 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
Valorant 249
+204%
80−85
−204%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Counter-Strike 2 72
+177%
26
−177%
Cyberpunk 2077 41
+128%
18−20
−128%
Dota 2 126
+138%
53
−138%
Far Cry 5 51
+15.9%
44
−15.9%
Fortnite 170−180
+64.5%
100−110
−64.5%
Forza Horizon 4 199
+216%
63
−216%
Forza Horizon 5 100−110
+92.6%
50−55
−92.6%
Grand Theft Auto V 125
+140%
52
−140%
Metro Exodus 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+50%
130−140
−50%
Red Dead Redemption 2 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+128%
60−65
−128%
Valorant 112
+36.6%
80−85
−36.6%
World of Tanks 270−280
+19.7%
230−240
−19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Counter-Strike 2 85−90
+314%
21
−314%
Cyberpunk 2077 37
+106%
18−20
−106%
Dota 2 107
+114%
50−55
−114%
Far Cry 5 100−105
+49.3%
65−70
−49.3%
Forza Horizon 4 174
+228%
53
−228%
Forza Horizon 5 92
+70.4%
50−55
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+50%
130−140
−50%
Valorant 214
+161%
80−85
−161%

1440p
High Preset

Dota 2 66
+200%
22
−200%
Grand Theft Auto V 66
+100%
30−35
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%
World of Tanks 250−260
+89.1%
130−140
−89.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+80.5%
40−45
−80.5%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 19
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 130−140
+140%
55−60
−140%
Forza Horizon 4 111
+113%
50−55
−113%
Forza Horizon 5 65−70
+113%
30−35
−113%
Metro Exodus 85−90
+91.3%
45−50
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+148%
27−30
−148%
Valorant 150
+188%
50−55
−188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Dota 2 80−85
+134%
35−40
−134%
Grand Theft Auto V 80−85
+141%
30−35
−141%
Metro Exodus 30−35
+127%
14−16
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
Red Dead Redemption 2 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+138%
30−35
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+140%
20−22
−140%
Counter-Strike 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 80−85
+105%
40−45
−105%
Far Cry 5 60−65
+135%
24−27
−135%
Fortnite 55−60
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Valorant 73
+204%
24−27
−204%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

이것이 인기 게임에서 RX 6800S와 Radeon 880M가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 6800S는 1080p에서 239% 더 빠릅니다.
  • RX 6800S는 1440p에서 243% 더 빠릅니다.
  • RX 6800S는 4K에서 122% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6800S이 314% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RX 6800S가 54 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
  • 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 39.25 19.33
참신성 4 1월 2022 15 7월 2024
기술적 과정 7 nm 4 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 15 와트

RX 6800S은 총 성능 점수가 103.1% 더 높고.

반면 Radeon 880M은 2세의 연령 우위를 가집니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 566.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon 880M를 능가하는 Radeon RX 6800S를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.2 142 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 6800S을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon 880M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon RX 6800S 또는 Radeon 880M에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.