Radeon R9 M390 대 Iris Plus Graphics 655

#ad
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

R9 M390
2015
2048 MB GDDR5
9.81
+134%

통합 벤치마크 결과에서 Radeon R9 M390가 Iris Plus Graphics 655보다 134% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 M390와 Iris Plus Graphics 655 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위419642
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질데이터가 없음0.96
구성GCN (2011−2017)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
GPU 코드명PitcairnKaby Lake GT3e
유형랩톱용랩톱용
출시일9 6월 2015 (8년 전에)1 9월 2017 (6년 전에)
현재 가격데이터가 없음$999
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수102448
코어 주파수데이터가 없음300 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1200 MHz
트랜지스터 수5000 Million189 million
기술적 과정28 nm14 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음15 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음50.40

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스데이터가 없음PCIe 3.0 x1

RAM 기억

Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5DDR3/DDR4
최대 기억 용량2 기가바이트System Shared
메모리 버스 폭256 BitSystem Shared
기억 주파수데이터가 없음System Shared
공유 메모리-+

비디오 포트

Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음No outputs
Eyefinity1데이터가 없음

기술

여기에 Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration-데이터가 없음
Enduro-데이터가 없음
FreeSync1데이터가 없음
HD3D+데이터가 없음
PowerTune+데이터가 없음
DualGraphics1데이터가 없음
TrueAudio-데이터가 없음
ZeroCore+데이터가 없음
전환 가능한 그래픽1데이터가 없음
Quick Sync데이터가 없음+

API 지원

Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
셰이더 모델데이터가 없음6.4
OpenGL4.44.6
OpenCL데이터가 없음2.1
Vulkan데이터가 없음1.1.103
Mantle+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 M390 9.81
+134%
Iris Plus Graphics 655 4.20

통합 벤치마크 결과에서 Radeon R9 M390가 Iris Plus Graphics 655보다 134% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

R9 M390 6819
+136%
Iris Plus Graphics 655 2894

Radeon R9 M390은 3DMark 11 Performance GPU에서 Iris Plus Graphics 655를 136% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD43
+105%
21
−105%
1440p35−40
+133%
15
−133%
4K20
+25%
16
−25%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 24−27
+127%
11
−127%
Far Cry New Dawn 24−27
+136%
11
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+75%
12
−75%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 24−27
+150%
10
−150%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10
−160%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+150%
6
−150%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+320%
5
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+182%
11
−182%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7−8
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 24−27
+178%
9
−178%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9
−189%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+200%
6
−200%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

이것이 인기 게임에서 R9 M390와 Iris Plus Graphics 655가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

  • R9 M390는 Iris Plus Graphics 655보다 105% 빠릅니다.

1440p 해상도:

  • R9 M390는 Iris Plus Graphics 655보다 133% 빠릅니다.

4K 해상도:

  • R9 M390는 Iris Plus Graphics 655보다 25% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Far Cry New Dawn에서 1440p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 R9 M390가 Iris Plus Graphics 655보다 700% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • R9 M390가 59 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
  • 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 9.81 4.20
참신성 9 6월 2015 1 9월 2017
최대 기억 용량 2 기가바이트 System Shared
기술적 과정 28 nm 14 nm

성능 테스트에서 Iris Plus Graphics 655를 능가하는 Radeon R9 M390를 추천합니다.


Radeon R9 M390과 Iris Plus Graphics 655 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.4 12 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon R9 M390을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 294 투표

1에서 5까지의 척도로 Intel Iris Plus Graphics 655을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon R9 M390 및 Iris Plus Graphics 655에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.