Radeon R9 M390 vs Iris Plus Graphics 655

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
9.00
+118%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M390 ने Plus Graphics 655 को भारी 118% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
R9 M390 R9 M390
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान527732
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है21.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
GPU का कोड नामPitcairnCoffee Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जून 2015 (10 वर्ष पहले)3 अप्रैल 2018 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024384
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5000 Million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है50.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.8064 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है6
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैRing Bus

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M390 9.00
+118%
Iris Plus Graphics 655 4.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M390 6819
+136%
Iris Plus Graphics 655 2894

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
+105%
21
−105%
1440p21−24
+110%
10
−110%
4K20
+25%
16
−25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+182%
16−18
−182%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+182%
16−18
−182%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 27−30
+164%
11
−164%
Fortnite 55−60
+150%
22
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+155%
10−12
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Valorant 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Counter-Strike 2 45−50
+182%
16−18
−182%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+178%
50
−178%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+109%
32
−109%
Far Cry 5 27−30
+190%
10
−190%
Fortnite 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Grand Theft Auto V 34
+240%
10
−240%
Metro Exodus 18−20
+200%
6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+182%
11
−182%
Valorant 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+139%
28
−139%
Far Cry 5 27−30
+222%
9
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+200%
6
−200%
Valorant 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+129%
24−27
−129%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+116%
30−35
−116%
Grand Theft Auto V 12−14
+200%
4
−200%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Valorant 100−110
+130%
40−45
−130%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+175%
12
−175%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%

इस प्रकार R9 M390 और Iris Plus Graphics 655 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M390, 1080p में 105% तेज है
  • R9 M390, 1440p में 110% तेज है
  • R9 M390, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M390 2100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M390 55 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.00 4.13
नवीनता 9 जून 2015 3 अप्रैल 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

R9 M390 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 118% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics 655 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon R9 M390 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M390 Radeon R9 M390
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
R6 M335DX R6 M335DX
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
RTX 5080 SUPER RTX 5080 SUPER
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
530 Mobile GDDR5 Radeon 530 Mobile GDDR5
R9 M395 Radeon R9 M395
vs
HD 8670M HD 8670M
R9 M395 Radeon R9 M395
vs
HD 8530M HD 8530M
K5000M Quadro K5000M
vs
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
vs
GTX 770M 770M
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
vs
UHD Graphics 710 Mobile Graphics 710 Mobile
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
ATI Mobility HD 4330 Radeon HD 4330
GeForce 945M GeForce 945M
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 14 वोट

Radeon R9 M390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 371 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M390 या Iris Plus Graphics 655 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।