Radeon PRO WX 2100 대 RX Vega 7
통합 성능 점수
통합 벤치마크 결과에서 RX Vega 7가 PRO WX 2100보다 57% 더 우수한 성능을 보였습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon PRO WX 2100와 Radeon RX Vega 7 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 610 | 499 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 10 |
| 가격 대비 품질 | 2.99 | 10.93 |
| 구성 | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
| GPU 코드명 | Polaris 12 | Vega Raven Ridge |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 21 3월 2018 (6년 전) | 7 1월 2020 (4년 전) |
| 출시 당시 가격 | $149 | 데이터가 없음 |
| 현재 가격 | $343 (2.3x) | $387 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX Vega 7는 PRO WX 2100보다 266% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon PRO WX 2100 및 Radeon RX Vega 7 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon PRO WX 2100 및 Radeon RX Vega 7의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 512 | 448 |
| Boost 모드의 주파수 | 1219 MHz | 1800 MHz |
| 트랜지스터 수 | 2,200 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 14 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| 텍스처링 속도 | 39.01 | 데이터가 없음 |
| 부동 소수점 성능 | 1,248 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon PRO WX 2100 및 Radeon RX Vega 7 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x8 | 데이터가 없음 |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Radeon PRO WX 2100 및 Radeon RX Vega 7에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | 데이터가 없음 |
| 최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 데이터가 없음 |
| 기억 주파수 | 6000 MHz | 데이터가 없음 |
| 메모리 대역폭 | 48 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | + |
비디오 포트
Radeon PRO WX 2100 및 Radeon RX Vega 7에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 데이터가 없음 |
기술
여기에 Radeon PRO WX 2100 및 Radeon RX Vega 7이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| FreeSync | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Radeon PRO WX 2100 및 Radeon RX Vega 7에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
| OpenCL | 2.0 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | 1.2.131 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Radeon PRO WX 2100 및 Radeon RX Vega 7은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 14−16
−64.3%
| 23
+64.3%
|
| 1440p | 18−21
−77.8%
| 32
+77.8%
|
| 4K | 10−12
−80%
| 18
+80%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
| Hitman 3 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Metro Exodus | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Hitman 3 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Metro Exodus | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Hitman 3 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
이것이 인기 게임에서 PRO WX 2100와 RX Vega 7가 경쟁하는 방식입니다:
- RX Vega 7는 1080p에서 PRO WX 2100보다 64.3% 빠릅니다.
- RX Vega 7는 1440p에서 PRO WX 2100보다 77.8% 빠릅니다.
- RX Vega 7는 4K에서 PRO WX 2100보다 80% 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 RX Vega 7가 PRO WX 2100보다 375% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 61 테스트에서 RX Vega 7가 PRO WX 2100를 앞질렀습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
