Radeon HD 7770 대 R5 230
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon HD 7770와 Radeon R5 230를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 HD 7770는 R5 230보다 무려 879% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 7770와 Radeon R5 230 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 614 | 1222 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 1.44 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 4.83 | 2.06 |
구성 | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU 코드명 | Cape Verde | Caicos |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
디자인 | 데이터가 없음 | reference |
출시일 | 15 2월 2012 (13년 전) | 3 4월 2014 (10년 전) |
출시 당시 가격 | $159 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 640 | 160 |
코어 주파수 | 1000 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 1,500 million | 370 million |
기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 19 Watt |
텍스처링 속도 | 40.00 | 5.000 |
부동 소수점 성능 | 1.28 TFLOPS | 0.2 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 8 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | 데이터가 없음 | PCIe 1.0 x4 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 210 mm | 168 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | N/A |
VRAM 용량 및 유형
Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | DDR3 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 1125 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 72 기가바이트/s | 10.67 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | + | + |
HDMI | + | + |
지원되는 기술
여기에 Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
CrossFire | - | + |
PowerPlay | 데이터가 없음 | + |
DDMA 오디오 | 데이터가 없음 | - |
API 및 SDK 호환성
Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 11 |
셰이더 모델 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
Radeon HD 7770 및 Radeon R5 230은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
Full HD | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
프레임당 비용, $
1080p | 3.38 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Fortnite | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Valorant | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 128
+967%
|
12−14
−967%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Fortnite | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
Fortnite | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Valorant | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
Fortnite | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Atomic Heart | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
이것이 인기 게임에서 HD 7770와 R5 230가 경쟁하는 방식입니다:
- HD 7770는 900p에서 1075% 더 빠릅니다.
- HD 7770는 1080p에서 1075% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 5.58 | 0.57 |
참신성 | 15 2월 2012 | 3 4월 2014 |
최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 28 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 80 와트 | 19 와트 |
HD 7770은 총 성능 점수가 878.9% 더 높고, 42.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 R5 230은 2세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 전력 소비량이 321.1% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon R5 230를 능가하는 Radeon HD 7770를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.