Radeon HD 7770対AMD R5 230

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 7770とRadeon R5 230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7770
2012
2 ギガバイト GDDR5,80 Watt
5.65
+891%

HD 7770はR5 230をベンチマーク集計結果に基づき891%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7770とRadeon R5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6031210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.45データなし
電力効率4.872.07
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームCape VerdeCaicos
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日15 2月 2012(12年 前)3 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とRadeon R5 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とRadeon R5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640160
コア周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million370 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)80 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度40.005.000
浮動小数点性能1.28 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とRadeon R5 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 1.0 x4
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ210 mm168 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinN/A

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7770とRadeon R5 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHzデータなし
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon HD 7770とRadeon R5 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity++
HDMI++

対応技術

Radeon HD 7770とRadeon R5 230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
​PowerPlayデータなし+
DDMAオーディオデータなし-

API互換性

Radeon HD 7770とRadeon R5 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)DirectX® 11
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とRadeon R5 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.65
+891%
R5 230 0.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7770 2172
+883%
R5 230 221

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7770およびRadeon R5 230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
+1075%
4−5
−1075%
Full HD46
+1050%
4−5
−1050%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Elden Ring 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Elden Ring 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Grand Theft Auto V 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%
World of Tanks 128
+967%
12−14
−967%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Elden Ring 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 40−45
+925%
4−5
−925%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Valorant 5−6 0−1

これが人気ゲームでのHD 7770とR5 230の競争である:

  • HD 7770は900pでは1075%速い。
  • HD 7770は1080pでは1050%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.65 0.57
ノベルティ 15 2月 2012 3 4月 2014
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 19 ワット

HD 7770は 891.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R5 230は2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、321.1%消費電力が低い。

Radeon HD 7770は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 7770とRadeon R5 230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 946 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 242 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7770又はRadeon R5 230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。