Radeon HD 3870 대 Quadro RTX A6000
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon HD 3870와 Quadro RTX A6000를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A6000는 ATI HD 3870보다 무려 2781% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 3870와 Quadro RTX A6000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 950 | 84 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 0.03 | 0.49 |
구성 | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | RV670 | Ampere |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 19 11월 2007 (16년 전) | 5 10월 2020 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $269 | $4,649 |
현재 가격 | $195 (0.7x) | $8932 (1.9x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RTX A6000는 ATI HD 3870보다 1533% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon HD 3870 및 Quadro RTX A6000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 3870 및 Quadro RTX A6000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 320 | 10752 |
코어 주파수 | 777 MHz | 1410 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1800 MHz |
트랜지스터 수 | 666 million | 28,300 million |
기술적 과정 | 55 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 106 Watt | 300 Watt |
텍스처링 속도 | 12.43 | 625.0 |
부동 소수점 성능 | 497.3 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 3870 및 Quadro RTX A6000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 241 mm | 267 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
RAM 기억
Radeon HD 3870 및 Quadro RTX A6000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR4 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 48 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 2252 MHz | 16000 MHz |
메모리 대역폭 | 72.06 기가바이트/s | 768.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Radeon HD 3870 및 Quadro RTX A6000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort |
API 지원
Radeon HD 3870 및 Quadro RTX A6000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.6 |
게임 테스트
Radeon HD 3870 및 Quadro RTX A6000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 5−6
−3240%
| 167
+3240%
|
1440p | 4−5
−3125%
| 129
+3125%
|
4K | 3−4
−3633%
| 112
+3633%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2738%
|
2100−2150
+2738%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2747%
|
2050−2100
+2747%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2747%
|
2050−2100
+2747%
|
Battlefield 5 | 130−140
−2757%
|
3800−3850
+2757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2757%
|
2400−2450
+2757%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2738%
|
2100−2150
+2738%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2765%
|
2550−2600
+2765%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−2743%
|
2900−2950
+2743%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2771%
|
4450−4500
+2771%
|
Hitman 3 | 85−90
−2724%
|
2400−2450
+2724%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−2763%
|
7100−7150
+2763%
|
Metro Exodus | 110−120
−2745%
|
3300−3350
+2745%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2757%
|
2800−2850
+2757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300
−2767%
|
8600−8650
+2767%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−2750%
|
2850−2900
+2750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2747%
|
2050−2100
+2747%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2747%
|
2050−2100
+2747%
|
Battlefield 5 | 130−140
−2757%
|
3800−3850
+2757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2757%
|
2400−2450
+2757%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2738%
|
2100−2150
+2738%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2765%
|
2550−2600
+2765%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−2743%
|
2900−2950
+2743%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2771%
|
4450−4500
+2771%
|
Hitman 3 | 85−90
−2724%
|
2400−2450
+2724%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−2770%
|
4850−4900
+2770%
|
Metro Exodus | 34
−2694%
|
950−1000
+2694%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2757%
|
2800−2850
+2757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 293
−2767%
|
8400−8450
+2767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−2766%
|
8800−8850
+2766%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−2750%
|
2850−2900
+2750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2747%
|
2050−2100
+2747%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−2747%
|
2050−2100
+2747%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2757%
|
2400−2450
+2757%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−2738%
|
2100−2150
+2738%
|
Far Cry 5 | 85−90
−2765%
|
2550−2600
+2765%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−2771%
|
4450−4500
+2771%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−2779%
|
6450−6500
+2779%
|
Shadow of the Tomb Raider | 288
−2765%
|
8250−8300
+2765%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−2761%
|
5150−5200
+2761%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−2750%
|
2850−2900
+2750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2757%
|
2800−2850
+2757%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−2740%
|
2300−2350
+2740%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−2735%
|
2750−2800
+2735%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2678%
|
1250−1300
+2678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2726%
|
1300−1350
+2726%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−2713%
|
1800−1850
+2713%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−2694%
|
950−1000
+2694%
|
Far Cry 5 | 52
−2688%
|
1450−1500
+2688%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−2774%
|
2500−2550
+2774%
|
Hitman 3 | 50−55
−2770%
|
1550−1600
+2770%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−2757%
|
6000−6050
+2757%
|
Metro Exodus | 63
−2757%
|
1800−1850
+2757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−2774%
|
7100−7150
+2774%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−2723%
|
1750−1800
+2723%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−2717%
|
2000−2050
+2717%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−2757%
|
1200−1250
+2757%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−2757%
|
1000−1050
+2757%
|
Hitman 3 | 30−35
−2694%
|
950−1000
+2694%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−2730%
|
1500−1550
+2730%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−2779%
|
950−1000
+2779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−2777%
|
4200−4250
+2777%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−2659%
|
800−850
+2659%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−2592%
|
700−750
+2592%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−2678%
|
750−800
+2678%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
Far Cry 5 | 24−27
−2700%
|
700−750
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−2745%
|
1650−1700
+2745%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−2747%
|
3900−3950
+2747%
|
Metro Exodus | 63
−2757%
|
1800−1850
+2757%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2738%
|
1050−1100
+2738%
|
이것이 인기 게임에서 ATI HD 3870와 RTX A6000가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A6000는 1080p에서 3240% 더 빠릅니다.
- RTX A6000는 1440p에서 3125% 더 빠릅니다.
- RTX A6000는 4K에서 3633% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 1.44 | 41.48 |
참신성 | 19 11월 2007 | 5 10월 2020 |
가격 | $269 | $4649 |
최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 48 기가바이트 |
기술적 과정 | 55 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 106 와트 | 300 와트 |
성능 테스트에서 Radeon HD 3870를 능가하는 Quadro RTX A6000를 추천합니다.
Radeon HD 3870은 데스크탑용이고 Quadro RTX A6000은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
Radeon HD 3870과 Quadro RTX A6000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.