RTX A3000 Mobile 대 Radeon Pro W6600
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Radeon Pro W6600는 RTX A3000 Mobile보다 상당한 25% 더 우수한 성능을 보입니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX A3000 Mobile와 Radeon Pro W6600 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 154 | 91 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 21.49 |
구성 | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
GPU 코드명 | GA104 | Navi 23 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 12 4월 2021 (3년 전) | 8 6월 2021 (2년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $649 |
현재 가격 | 데이터가 없음 | $1522 (2.3x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
RTX A3000 Mobile 및 Radeon Pro W6600 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX A3000 Mobile 및 Radeon Pro W6600의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 4096 | 1792 |
코어 주파수 | 1080 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1560 MHz | 2903 MHz |
트랜지스터 수 | 17,400 million | 11,060 million |
기술적 과정 | 8 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 100 Watt |
텍스처링 속도 | 237.6 | 325.1 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX A3000 Mobile 및 Radeon Pro W6600 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 241 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 6-pin |
RAM 기억
RTX A3000 Mobile 및 Radeon Pro W6600에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 14000 MHz | 14 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
비디오 포트
RTX A3000 Mobile 및 Radeon Pro W6600에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 4x DisplayPort |
API 지원
RTX A3000 Mobile 및 Radeon Pro W6600에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
RTX A3000 Mobile 및 Radeon Pro W6600은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 96
−25%
| 120−130
+25%
|
1440p | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
4K | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Hitman 3 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 164
−22%
|
200−210
+22%
|
Metro Exodus | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−22%
|
200−210
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Battlefield 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Far Cry 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Hitman 3 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
Metro Exodus | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Metro Exodus | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Metro Exodus | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Hitman 3 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
이것이 인기 게임에서 RTX A3000 Mobile와 Pro W6600가 경쟁하는 방식입니다:
- Pro W6600는 1080p에서 25% 더 빠릅니다.
- Pro W6600는 1440p에서 20% 더 빠릅니다.
- Pro W6600는 4K에서 20% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 32.63 | 40.92 |
참신성 | 12 4월 2021 | 8 6월 2021 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 130 와트 | 100 와트 |
성능 테스트에서 RTX A3000 Mobile를 능가하는 Radeon Pro W6600를 추천합니다.
RTX A3000 Mobile은 노트북용이고 Radeon Pro W6600은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
RTX A3000 Mobile과 Radeon Pro W6600 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.