Quadro RTX 4000 대 Radeon 530

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro RTX 4000와 Radeon 530를 비교했습니다.

RTX 4000
2018
8 기가바이트 GDDR6, 160 Watt
39.86
+1416%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4000는 Radeon 530보다 무려 1416% 더 높은 성능을 발휘합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX 4000와 Radeon 530 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위97779
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질28.750.54
구성Turing (2018−2021)GCN (2011−2017)
GPU 코드명TU104Meso
유형웨크스테이션랩톱용
출시일13 11월 2018 (5년 전)21 3월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격$899 데이터가 없음
현재 가격$974 (1.1x)$627

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RTX 4000는 Radeon 530보다 5224% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro RTX 4000 및 Radeon 530 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 4000 및 Radeon 530의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수2304384
코어 주파수1005 MHz1024 MHz
Boost 모드의 주파수1545 MHz1024 MHz
트랜지스터 수13,600 million1,550 million
기술적 과정12 nm28 nm
전력 소비(TDP)160 Watt50 Watt
텍스처링 속도222.524.50
부동 소수점 성능데이터가 없음784.1 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 4000 및 Radeon 530 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
길이241 mm데이터가 없음
두께1-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 8-pin없음

RAM 기억

Quadro RTX 4000 및 Radeon 530에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6DDR3/GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit64 Bit
기억 주파수13000 MHz2250 MHz
메모리 대역폭416.0 기가바이트/s28.8 기가바이트/s
공유 메모리데이터가 없음-

비디오 포트

Quadro RTX 4000 및 Radeon 530에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI데이터가 없음+

API 지원

Quadro RTX 4000 및 Radeon 530에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0
셰이더 모델6.55.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro RTX 4000 및 Radeon 530 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 4000 39.86
+1416%
Radeon 530 2.63

통합 벤치마크 결과에서 Quadro RTX 4000가 Radeon 530보다 1416% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

RTX 4000 15393
+1414%
Radeon 530 1017

Quadro RTX 4000은 Passmark에서 Radeon 530를 1414% 능가합니다.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 9%

RTX 4000 85745
+1610%
Radeon 530 5015

Quadro RTX 4000은 GeekBench 5 OpenCL에서 Radeon 530를 1610% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro RTX 4000 및 Radeon 530은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD250−260
+1371%
17
−1371%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 240−250
+1400%
16
−1400%
Battlefield 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+1400%
8
−1400%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry 5 150−160
+1400%
10
−1400%
Far Cry New Dawn 180−190
+1400%
12
−1400%
Forza Horizon 4 300−310
+1400%
20
−1400%
Hitman 3 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 270−280
+1400%
18−20
−1400%
Metro Exodus 190−200
+1362%
13
−1362%
Red Dead Redemption 2 190−200
+1362%
13
−1362%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1400%
12−14
−1400%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1367%
14−16
−1367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 220−230
+1367%
15
−1367%
Battlefield 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+1329%
7
−1329%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry New Dawn 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Forza Horizon 4 450−500
+1306%
32
−1306%
Hitman 3 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Horizon Zero Dawn 270−280
+1400%
18−20
−1400%
Red Dead Redemption 2 150−160
+1400%
10
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1400%
12−14
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1355%
11
−1355%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1367%
14−16
−1367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Cyberpunk 2077 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Far Cry 5 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Forza Horizon 4 160−170
+1355%
10−12
−1355%
Horizon Zero Dawn 270−280
+1400%
18−20
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+1400%
12−14
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+1400%
6
−1400%
Watch Dogs: Legion 220−230
+1367%
14−16
−1367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1400%
6−7
−1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Hitman 3 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1329%
7−8
−1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+1400%
6−7
−1400%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1400%
4−5
−1400%

이것이 인기 게임에서 RTX 4000와 Radeon 530가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 4000는 1080p에서 1371% 더 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 39.86 2.63
참신성 13 11월 2018 21 3월 2017
최대 기억 용량 8 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 12 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 160 와트 50 와트

성능 테스트에서 Radeon 530를 능가하는 Quadro RTX 4000를 추천합니다.

Quadro RTX 4000은 워크스테이션용이고 Radeon 530은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Quadro RTX 4000과 Radeon 530 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
AMD Radeon 530
Radeon 530

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.6 447 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 4000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 674 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon 530을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro RTX 4000 및 Radeon 530에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.