Quadro RTX 3000 (모바일) 대 Arc A350

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro RTX 3000 (Laptop)와 Arc A350 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위209참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성22.81데이터가 없음
구성Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU 코드명TU106DG2-128
유형모바일 워크스테이션용데스크톱
출시일27 5월 2019 (5년 전)2022 (2년 전)

세부 사양

Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Arc A350 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Arc A350의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수2304768
코어 주파수945 MHz2000 MHz
Boost 모드의 주파수1380 MHz2000 MHz
트랜지스터 수10,800 million7,200 million
기술적 과정12 nm6 nm
전력 소비(TDP)80 Watt25 Watt
텍스처링 속도198.796.00
부동 소수점 성능6.359 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448
Tensor Cores28896
Ray Tracing Cores366

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Arc A350 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
두께데이터가 없음1-slot

VRAM 용량 및 유형

Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Arc A350에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량6 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit64 Bit
기억 주파수1750 MHz1937 MHz
메모리 대역폭448.0 기가바이트/s124.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Arc A350에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
G-SYNC 지원+-

지원되는 기술

여기에 Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Arc A350이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready+데이터가 없음

API 호환성

Quadro RTX 3000 (Laptop) 및 Arc A350에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

장단점 요약


최대 기억 용량 6 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 12 nm 6 nm
전력 소비(TDP) 80 와트 25 와트

RTX 3000 (모바일)은 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.

반면 Arc A350은 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 220% 낮습니다.

Quadro RTX 3000 (모바일)와 Arc A350 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Quadro RTX 3000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용이고 Arc A350은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.


Quadro RTX 3000 (모바일)과 Arc A350 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (모바일)
Quadro RTX 3000 (모바일)
Intel Arc A350
Arc A350

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.1 286 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 3000 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 투표

1에서 5까지의 척도로 Arc A350을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro RTX 3000 (모바일) 및 Arc A350에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.