Quadro P5200 대 Radeon RX 6500 XT

성능 등급에서 차지하는 순위	163	204
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	3.52	23.42
구성	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU 코드명	GP104	Navi 24
유형	모바일 워크스테이션용	데스크톱
출시일	11 1월 2017 (7년 전)	19 1월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$199
현재 가격	$3894	$274 (1.4x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX 6500 XT는 Quadro P5200보다 565% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2560	1024
코어 주파수	1316 MHz	2610 MHz
Boost 모드의 주파수	1569 MHz	2815 MHz
트랜지스터 수	7,200 million	5,400 million
기술적 과정	16 nm	7 nm
전력 소비(TDP)	150 Watt	107 Watt
텍스처링 속도	279.4	180.2

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	없음	1x 6-pin

RAM 기억

Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6
최대 기억 용량	16 기가바이트	8 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	64 Bit
기억 주파수	7216 MHz	18000 MHz
메모리 대역폭	230.4 기가바이트/s	143.9 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

비디오 포트

Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	데이터가 없음	+

기술

여기에 Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus

데이터가 없음

API 지원

Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro P5200 31.86
+29%

RX 6500 XT 24.70

통합 벤치마크 결과에서 Quadro P5200가 Radeon RX 6500 XT보다 29% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Quadro P5200 12304
+29%

RX 6500 XT 9539

Quadro P5200은 Passmark에서 Radeon RX 6500 XT를 29% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Quadro P5200 25100
+9.3%

RX 6500 XT 22954

Quadro P5200은 3DMark 11 Performance GPU에서 Radeon RX 6500 XT를 9% 능가합니다.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Quadro P5200 65844

RX 6500 XT 76445
+16.1%

Radeon RX 6500 XT은 3DMark Vantage Performance에서 Quadro P5200를 16% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Quadro P5200 18467
+17.5%

RX 6500 XT 15712

Quadro P5200은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Radeon RX 6500 XT를 18% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Quadro P5200 106328
+15.7%

RX 6500 XT 91909

Quadro P5200은 3DMark Cloud Gate GPU에서 Radeon RX 6500 XT를 16% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro P5200 146
+31.9%

RX 6500 XT 111

Quadro P5200은 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04에서 Radeon RX 6500 XT를 32% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro P5200 206
+47.1%

RX 6500 XT 140

Quadro P5200은 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03에서 Radeon RX 6500 XT를 47% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro P5200 216
+149%

RX 6500 XT 87

Quadro P5200은 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02에서 Radeon RX 6500 XT를 149% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro P5200 193
+28.4%

RX 6500 XT 150

Quadro P5200은 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04에서 Radeon RX 6500 XT를 28% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro P5200 156
+71.8%

RX 6500 XT 91

Quadro P5200은 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01에서 Radeon RX 6500 XT를 72% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro P5200 79
+37.7%

RX 6500 XT 58

Quadro P5200은 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01에서 Radeon RX 6500 XT를 38% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro P5200 75
+12.2%

RX 6500 XT 67

Quadro P5200은 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01에서 Radeon RX 6500 XT를 12% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro P5200 및 Radeon RX 6500 XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	130 +113%	61 −113%
1440p	40−45 +25%	32 −25%
4K	60 +253%	17 −253%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−33.3%

72
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +7.8%	51 −7.8%
Battlefield 5	100−110 +28.4%	80−85 −28.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	54 +0%
Far Cry 5	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
Far Cry New Dawn	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Forza Horizon 4	120−130 +20.6%	100−110 −20.6%
Hitman 3	65−70 +30%	50−55 −30%
Horizon Zero Dawn	120−130 −38.6%	176 +38.6%
Metro Exodus	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Red Dead Redemption 2	80−85 +22.7%	65−70 −22.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −9.4%	128 +9.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +13.5%	74 −13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +27.9%	43 −27.9%
Battlefield 5	100−110 +28.4%	80−85 −28.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	50−55 +58.8%	34 −58.8%
Far Cry 5	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
Far Cry New Dawn	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Forza Horizon 4	120−130 +20.6%	100−110 −20.6%
Hitman 3	65−70 +183%	23 −183%
Horizon Zero Dawn	120−130 +29.6%	95−100 −29.6%
Metro Exodus	95−100 +118%	45 −118%
Red Dead Redemption 2	80−85 +22.7%	65−70 −22.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +9.3%	107 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +28.3%	92 −28.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 +20%	70−75 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +77.4%	31 −77.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +30%	50−55 −30%
Cyberpunk 2077	50−55 +80%	30 −80%
Far Cry 5	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
Forza Horizon 4	120−130 +20.6%	100−110 −20.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +38%	92 −38%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +41%	83 −41%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +20.4%	54 −20.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +236%	25 −236%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+22.7%

65−70

−22.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +27.7%	45−50 −27.7%
Far Cry New Dawn	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.8%	23 −47.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Far Cry 5	55−60 −1.8%	57 +1.8%
Forza Horizon 4	65−70 +32.7%	45−50 −32.7%
Hitman 3	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +1.5%	66 −1.5%
Metro Exodus	60−65 +7%	57 −7%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +32.1%	56 −32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 +36.8%	19 −36.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+31.7%

40−45

−31.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Far Cry New Dawn	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Hitman 3	24−27 +160%	10 −160%
Horizon Zero Dawn	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	26 +62.5%	16 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +64.3%	28 −64.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +217%	6 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4 −125%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +18.8%	32 −18.8%
Metro Exodus	30−35 +60%	20 −60%
Watch Dogs: Legion	14−16 +50%	10 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

이것이 인기 게임에서 Quadro P5200와 RX 6500 XT가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro P5200는 1080p에서 113% 더 빠릅니다.
Quadro P5200는 1440p에서 25% 더 빠릅니다.
Quadro P5200는 4K에서 253% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P5200이 236% 더 빠릅니다.
Horizon Zero Dawn에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RX 6500 XT이 39% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Quadro P5200가 67 테스트에서 앞서고 있습니다(93%).
RX 6500 XT가 4 테스트에서 앞서고 있습니다(6%).
무승부가 1 테스트 (1%)에 있습니다.

잠단점

성능 등급	31.86	24.70
참신성	11 1월 2017	19 1월 2022
최대 기억 용량	16 기가바이트	8 기가바이트
기술적 과정	16 nm	7 nm
전력 소비(TDP)	150 와트	107 와트