Quadro P5200 대 Apple M1 8-Core GPU
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P5200와 M1 8-Core GPU를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 P5200는 M1 8-Core GPU보다 무려 120% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P5200와 M1 8-Core GPU 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 232 | 427 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 21.41 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Pascal (2016−2021) | 데이터가 없음 |
| GPU 코드명 | GP104 | 데이터가 없음 |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 21 2월 2018 (7년 전) | 10 11월 2020 (5년 전) |
세부 사양
Quadro P5200 및 M1 8-Core GPU 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P5200 및 M1 8-Core GPU의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2560 | 8 |
| 코어 주파수 | 1556 MHz | 1278 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1746 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 7,200 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 16 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 100 Watt | 데이터가 없음 |
| 텍스처링 속도 | 279.4 | 데이터가 없음 |
| 부동 소수점 성능 | 8.94 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 64 | 데이터가 없음 |
| TMUs | 160 | 데이터가 없음 |
| L1 Cache | 960 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 2 메가바이트 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P5200 및 M1 8-Core GPU 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | MXM-B (3.0) | 데이터가 없음 |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P5200 및 M1 8-Core GPU에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | 데이터가 없음 |
| 최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 데이터가 없음 |
| 기억 주파수 | 1800 MHz | 데이터가 없음 |
| 메모리 대역폭 | 230.4 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
Quadro P5200 및 M1 8-Core GPU에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 Quadro P5200 및 M1 8-Core GPU이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Optimus | + | - |
API 및 SDK 호환성
Quadro P5200 및 M1 8-Core GPU에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 데이터가 없음 |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
| OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
게임 성능
Quadro P5200 및 M1 8-Core GPU은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 120
+329%
| 28
−329%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Fortnite | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| Valorant | 180−190
+64.3%
|
110−120
−64.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+49.7%
|
180−190
−49.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Dota 2 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Fortnite | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| Metro Exodus | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
| Valorant | 180−190
+64.3%
|
110−120
−64.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Dota 2 | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+106%
|
50−55
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+140%
|
45−50
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Valorant | 180−190
+64.3%
|
110−120
−64.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+77.3%
|
75−80
−77.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+106%
|
95−100
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Metro Exodus | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+65.1%
|
100−110
−65.1%
|
| Valorant | 220−230
+62.5%
|
130−140
−62.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Metro Exodus | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
| Valorant | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Dota 2 | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro P5200와 Apple M1 8-Core GPU가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro P5200는 1080p에서 329% 더 빠릅니다.
- Quadro P5200는 4K에서 129% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 Quadro P5200이 247% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 66 테스트에서 Quadro P5200가 Apple M1 8-Core GPU를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
