Quadro M2000 대 GeForce RTX 2050 Mobile

#광고 
아마존에서 구매
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 (모바일) RTX 2060 Max-Q RTX 2070 (모바일) RTX 2070 Max-Q RTX 2080 (모바일) RTX 2080 Max-Q RTX 3050 Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4070 Mobile

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro M2000와 GeForce RTX 2050 Mobile를 비교했습니다.

Quadro M2000
2016
4 기가바이트 128-bit, 75 Watt
10.35

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2050 Mobile는 M2000를 80%만큼 능가합니다.

콘텐츠

Quadro M2000 Quadro M2000
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro M2000와 GeForce RTX 2050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위438294
인기순상위 100위 안에 들지 않음17
비용 효율성 평가3.46데이터가 없음
전력 효율성9.5428.63
구성Maxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명GM206GA107
유형웨크스테이션랩톱용
출시일8 4월 2016 (8년 전)17 12 2021 (2년 전)
출시 당시 가격$437.75 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수7682048
코어 주파수796 MHz1185 MHz
Boost 모드의 주파수1163 MHz1477 MHz
트랜지스터 수2,940 million데이터가 없음
기술적 과정28 nm8 nm
전력 소비(TDP)75 Watt45 Watt
텍스처링 속도55.8294.53
부동 소수점 성능1.786 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Cores데이터가 없음256
Ray Tracing Cores데이터가 없음32

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
길이201 mm데이터가 없음
두께2.5 센치데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음1x 6-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형128 BitGDDR6
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit64 Bit
기억 주파수1653 MHz1750 MHz
메모리 대역폭Up to 106 기가바이트/s112.0 기가바이트/s
공유 메모리데이터가 없음-

연결 및 출력

Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
동시에 허용되는 최대 모니터 수4데이터가 없음
HDMI-+
G-SYNC 지원-+

지원되는 기술

여기에 Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
VR Ready데이터가 없음+
nView Desktop Management+데이터가 없음

API 호환성

Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6

게임 성능

Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD24−27
−83.3%
44
+83.3%
1440p18−20
−100%
36
+100%
4K16−18
−100%
32
+100%

프레임당 비용, $

1080p18.24데이터가 없음
1440p24.32데이터가 없음
4K27.36데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro M2000와 RTX 2050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2050 Mobile는 1080p에서 83% 더 빠릅니다.
  • RTX 2050 Mobile는 1440p에서 100% 더 빠릅니다.
  • RTX 2050 Mobile는 4K에서 100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 10.35 18.64
참신성 8 4월 2016 17 12 2021
기술적 과정 28 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 45 와트

RTX 2050 Mobile은 총 성능 점수가 80.1% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 66.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro M2000를 능가하는 GeForce RTX 2050 Mobile를 추천합니다.

Quadro M2000은 워크스테이션용이고 GeForce RTX 2050 Mobile은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

Quadro M2000과 GeForce RTX 2050 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Quadro M2000 Quadro M2000
또는
Quadro K5000 Quadro K5000
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
또는
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Quadro M2000 Quadro M2000
또는
FirePro D300 FirePro D300
Tesla M60 Tesla M60
또는
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GeForce 920A GeForce 920A
또는
ATI HD 5670 Radeon HD 5670
GTX 960 GeForce GTX 960
또는
HD 7730 Radeon HD 7730
HD 8310G Radeon HD 8310G
또는
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
또는
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
또는
GT 520MX GeForce GT 520MX
GeForce 920M GeForce 920M
또는
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
S9300 X2 FirePro S9300 X2
또는
GRID K540Q GRID K540Q
Quadro M5000 Quadro M5000
또는
Quadro 6000 Quadro 6000
ATI HD 3650 Radeon HD 3650
또는
GeForce 800M GeForce 800M

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.8 200 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro M2000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2045 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2050 Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro M2000 및 GeForce RTX 2050 Mobile에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.