Quadro K620 대 Iris Xe Graphics G7 80EUs

#광고 
아마존에서 구매
Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro K620와 Iris Xe Graphics G7 80EUs를 비교했습니다.

Quadro K620
2014
2 기가바이트 128-bit, 41 Watt
5.79

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Iris Xe Graphics G7 80EUs는 K620를 상당한 31% 앞섰습니다.

콘텐츠

Quadro K620 Quadro K620
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K620와 Iris Xe Graphics G7 80EUs 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위596528
인기순상위 100위 안에 들지 않음65
비용 효율성 평가2.61데이터가 없음
전력 효율성8.8218.56
구성Maxwell (2014−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU 코드명GM107Tiger Lake Xe
유형웨크스테이션랩톱용
출시일22 7월 2014 (10년 전)15 8월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격$189.89 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수38480
코어 주파수1058 MHz400 MHz
Boost 모드의 주파수1124 MHz1350 MHz
트랜지스터 수1,870 million데이터가 없음
기술적 과정28 nm10 nm
전력 소비(TDP)41 Watt28 Watt
텍스처링 속도26.98데이터가 없음
부동 소수점 성능0.8632 TFLOPS데이터가 없음
ROPs16데이터가 없음
TMUs24데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16데이터가 없음
길이160 mm데이터가 없음
두께2.5 센치데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형128 Bit데이터가 없음
최대 기억 용량2 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수900 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭Up to 29 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리데이터가 없음+

연결 및 출력

Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x DisplayPort데이터가 없음
동시에 허용되는 최대 모니터 수4데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Desktop Management+데이터가 없음
Quick Sync데이터가 없음+

API 호환성

Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212_1
셰이더 모델5.1데이터가 없음
OpenGL4.5데이터가 없음
OpenCL1.2데이터가 없음
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

게임 성능

Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD14−16
−35.7%
19
+35.7%
1440p7−8
−42.9%
10
+42.9%
4K12−14
−41.7%
17
+41.7%

프레임당 비용, $

1080p13.56데이터가 없음
1440p27.13데이터가 없음
4K15.82데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 15
+0%
15
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 49
+0%
49
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 12
+0%
12
+0%
Horizon Zero Dawn 16
+0%
16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro K620와 Iris Xe Graphics G7 80EUs가 경쟁하는 방식입니다:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs는 1080p에서 36% 더 빠릅니다.
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs는 1440p에서 43% 더 빠릅니다.
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs는 4K에서 42% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 5.79 7.58
참신성 22 7월 2014 15 8월 2020
기술적 과정 28 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 41 와트 28 와트

Iris Xe Graphics G7 80EUs은 총 성능 점수가 30.9% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 46.4% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro K620를 능가하는 Iris Xe Graphics G7 80EUs를 추천합니다.

Quadro K620은 워크스테이션용이고 Iris Xe Graphics G7 80EUs은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

Quadro K620과 Iris Xe Graphics G7 80EUs 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Quadro K620 Quadro K620
또는
FirePro V7900 FirePro V7900
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
또는
Vega 7 Radeon Vega 7
Quadro K620 Quadro K620
또는
P106-090 P106 090
Quadro K620 Quadro K620
또는
Quadro P2200 Quadro P2200
Quadro K620 Quadro K620
또는
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
Quadro K620 Quadro K620
또는
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
Quadro K620 Quadro K620
또는
GeForce MX450 GeForce MX450
Quadro K620 Quadro K620
또는
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Quadro K620 Quadro K620
또는
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Quadro K620 Quadro K620
또는
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Quadro K620 Quadro K620
또는
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Quadro K620 Quadro K620
또는
RTX A4000 RTX A4000
Quadro K620 Quadro K620
또는
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.7 634 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K620을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 921 표

1에서 5까지의 척도로 Iris Xe Graphics G7 80EUs을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro K620 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.